Перес гений

Не лез бы он в трансферы и не выгонял легенд клуба, был бы идеальный президент. Ну а так можно сказать что великолепный бизнесмен.

Никого он не выгонял. Детские вопли все это

Madridinho,
Скажи это Раулю, Икеру и Пепе. И это только за последнее время.

Рауля нормально проводили, Икера тоже, Арбелоа тоже. А Пепе, думаю, сам отказался, как и Рон. (Почему-то Роналду ты как пример не привел).

Madridinho,
Икера нормально проводили?

RaulMadrid,
По Раулю я лично не очень понимаю претензии к Пересу. Рауль пришел к Моуринио и спросил – какие планы. Моур ему – лидер раздевалки и всякое такое шило. Рауль в ответ – вы чего, я еще в самом соку. Ну а Моур так не считал. Тогда Рауль поступил как настоящий мужик – ушел из клуба и показал всем, что он все еще будь здоров как игрок. И попрощались с ним после очень красиво, и в клуб он вернулся теперь. Явно никаких обид и недоговорок нету у него с президентом.

По Икеру больше всех вопросов к Моуринио и немного к самому Икеру. Дестский сад имхо.

А вот по Пепе – вина президента исключительно.

Я бы не сказал что Перес выгоняет, он скорее не сильно ценит играющих легенд клуба, и если пришла пора обновить состав, не смотрит на заслуги футболиста , что конечно не очень. Хотя опять же – сколько при Пересе легенд вернулось в структуру клуба – не счесть.

В целом как по мне нормально работает Перес, бывают просчеты, бывают супер удачные решения. Клуб на вершине уже много лет, так чего еще требовать?

Madridinho,
Рауля выдавили, как и Икера, две живые легенды которые полным сердцем Мадридисты. По Роналду что сказать, он сам ушел, всегда его считал в первую очередь супер-спортсменом, но ни как не Мадридистом. К КриРо притензиц нет. За Пепе обида до сих пор, он был также выдавлен, а предпонесли все как его самостоятельное желание уйти. А пример с Арбелоа совсем мне не понять, да он воспитанник, но не как не легенда. По мне он больше Пересовский подхалим и доказывал он это неоднократно своими противоречивыми высказываниями.

struhtanov,
Так в этом и обида (пусть может даже лично моя), что Рауль показал всем после что он еще тот игрок (при наличие у нас деревянных Бензема и Игуаина). Перес предпочел числового Мауриньо нежели свою живую легенду. И вообще считаю что Перес что Мауриньо не терпят более авторитетных и значимых людей рядом с собой.

Почему Вы всегда в ситуациях между клубом и игроками встаёте на сторону игроков особенно в ситуациях с Раулем, Касильясом, Пепе..., а вопросов к самим игрокам у Вас никаких нет. Я согласен что ситуация некрасивая и расставание с игроками было скомканное и сумбурное, но вопросы остаются. Почему Рауль предпочел уйти из команды и доказывать что ещё есть порох в пороховницах, а не навязать жёсткую конкуренцию в Мадриде, почему Шальке? С Касильясом все сложнее, все ли проблемы Икера связаны с его личными взаимоотношениями с Пересом и Моуриньо или были и сугубо игровые проблемы если учитывать что сильного конкурента Икеру хотел купить ещё Капелло и дальнейшая игра за Порту оставляет вопросы и действительно что увлечение соцсетями стало сказываться на уровне игры Икера и почему Порту? Пепе если он так любил команду и не хотел её покидать то почему не подписал предложенный Мадридом контракт, насколько в последствии стало видно НИ один топ клуб из топ чемпионата на условия Пепе не пошёл и он оказался в лиге Пенсионеров может всё таки нужно согласиться на условия так любимой им команды? Я не говорю что клуб поступил правильно , Рауль один из самых любимых игроков Мадрида как Икер, но у меня к ним есть эти вот вопросы.

Просто приведи факты, что такое "выдавили"? Игрок сам захотел уйти, понимая, что пора уступать молодым, ибо клуб всегда выше игрока. Икер тоже, понял, что есть лучше него- ушел. ( Хотя мог остаться как второй вратарь, этим бы ещё больше доказал свою любовь к Мадриду). Пепе не захотел продлевать контракт на год, поставил клубу условие: либо на два года, либо я ухожу. Ну ок, удачи. Просто чувак из ZZone открыл моду поливать грязью Переса.

Madridinho,
Когда Мауриньо говорил что Адан лучше Икера на данный момент, это не есть "выдавили"? И кто лучше Икера был в тот момент Адан?))) А Пепе можно понять, в его возрасте хочется получить контракт на более долгий срок, тем более он полностью заслужил это своей игрой. Да согласен клуб всегда превыше игроков, но если не уважать историю (которую делают непосредственно игроки, тем более легенды) то не будет будущего. С твои мнение от счастья я тоже согласен в целом, но не в конкретно с этими игроками.

Почему то в возрасте Пепе Терри повел себя по иному и в таком возрасте наверное нужно идти на компромиссное решение и соглашается на условия в команды в которой ты хочешь остаться. На условия Пепе согласился Бешикташ , никто из грандов Пепе с такими требования брать не стал.

А при чем тут Перес, если португальский недотренер загнобил Икера? В возрасте Пепе клубу надо соглашаться на такие условия? Странно, я до сих пор думал, что долгосрочные контракты дают молодым игрокам. Все вы мастера приводить в пример барсу с ее "проводами" игроков-легенд, но никто из вас не говорит, как вели себя их игроки, те же Пуйоль, Хави, Вальдес, Маскерано- все они сидели на банке молча, а потом аккуратно ушли во благо клубу

Kirill07,
В момент ухода из клуба, уровень Пепе и уровень Терри несравним. Терри завершал карьеру и ушел, а Пепе был не на своем пике конечно, но по уровню достоин основы.

Madridinho,
Так может были созданы условия и отношения к игрокам,что они были готовы сидеть на "банке". А что Перес больше не президент и его слово "не чего" не значат и он не может заткнуть рот Мауриньо, вина Переса в ситуации с Икером равноценна, как и "особенного". Да "долгосрочный" было громко сказано признаю, но что Мадрид не может себе позволить дать выгодный контракт человеку который 10лет посвятил себя клубу, какие-то "вшивае" +4-5 лямов? Не смеши, выкидываем деньги на тупые трансферы, а тут деньги экономим на игрока высокого уровня, тем более равноценного "третьего защитника" Варану и Рамосу в команде нет.

На каком таком уровне был Пепе ? Если мы возьмём статистику четырех ЦЗ Мадрида Рамосу,Варана,Начо и Пепе за период который активно играл в основе т.е. первую половину того сезона то угадай кто был худшим из них? Пепе. Понятно было что клуб в дальнейшем планировал делать ставку на пару Рамос-Варан и то получается что Мадрид должен был продлить контракт с лавочником с падающими показателями на его условиях? В этой ситуации условия диктует клуб,а не игрок. Предложение Мадрид делал игрок преданный и любящий клуб выбрал деньги. Вот и всё.
Икер уходил из команды не при Моуриньо, а при Анчелотти.

Kirill07,
По Пепе: всегда можно найти компромисс будь это контракт или игровое время. По Икеру: лавочника из него сделал Мауриньо, до него место Икера не вызывало сомнения ни у кого, а то что он ушел при Анчелоте это нечего не говорит, ибо вопрос был решён давно. Наши мнения и ценности значительно расходятся. И я не понимаю какой бы был ущерб клубу от того что Пепе остался бы в команде. И если вы считаете что клуб во всем превыше игроков, то какой смысл так поступать с "легендами" портя себе репутацию. Именно по этому я считаю что в первую очередь это инициативы конкретно одного человека, а не клуба в целом.

Оставим ситуацию с Икером за скобками так ситуация там сложная которая имеет как чисто человеческие взаимоотношения так около футбольные и игровые аспекты которые накладываются друг на друга.
Пепе и компромис. Ситуация в момент переговоров по продлению контракта складывается таким образом что мы имеем возрастного игрока с тенденцией к ухудшению показателей планы на которого если и есть то не дальше резервиста с не плохой зарплатой который требует у клуба повышение ЗП и двух летний контракт и есть не плохо проводящий в аренде молодой Вальехо в такой ситуации клуб просто мог сказать Пепе что контракт продлен не будет и он уже зимой может искать себе новый клуб, но клуб вступает в переговоры с Пепе предлогает ему контракт по схеме 1+1 и место в ЛЮБИМОЙ команде разве это не компромис? Почему Пепе при всей своей великолепности нашел себе клуб под конец трансферного окна и это все волиш Бешикташ?

Kirill07,
Компромисс всегда и во всем можно найти. Пусть это все поверхностно и пафосно, но клуб с великой историей может и принять некоторые жертвы во имя заслуженных игроков. Мы не Анжи и не ПСЖ, у нас есть история и статус. Возможно Пепе воспринял это предложения как оскорбления, кто знает. Мы с вами не найдем компромисс)) Каждый останется при своих мнениях, в любом случае было приятно поделиться мнениями Кирилл.

Какие условия были созданы игрокам барсы, чтоб они сидели на банке? И каких условий не было у Пепе, чтоб сидеть на банке? Ему предлагали контракт на год с возможностью продлить ещё на год, он не согласился. Почему вы считаете, что клуб обязан делать то, что говорит игрок (пусть хоть легенда), и, если клуб этого не делает, то поливаете клуб грязью? А почему вы не допускаете мысль, что игрок в данном случае ведёт себя некрасиво, ставя клубу такие условия? Было позором, если бы Варан до сих пор сидел под Пепе, защитник такого уровня не должен сидеть на банке, он и так очень много там отсидел. По Икеру: На банку его посадил Моур, и тут вы делаете виноватого Переса, за то, что якобы он не смог заткнуть Моура. Хм, странно как-то, не вы ли постоянно говорите, что Перес "сует нос" куда не надо, диктуя тренерам, что да как????? Двойные стандарты. Как уже подметили, Икер ушел при Анчелотти и при нем тоже он был игроком запаса. Всего доброго. Если что-то не так сказал или обидел- простите.

Как я писал выше, по мне Пепе был бы отличным "третьим" защитником именно на подмену Варан-Рамос. Вот именно в этом и заключаются "Двойные стандарты Переса", когда он "сует нос" в состав со своими "любимчиками Бензема-Бейл"(как пример), а от конфликтов тренера с живой легендой, отстраняется. За Пепе , я лишь допускаю (как и все мы), нам не известны "игры престолов" внутри команды , возможно и Пепе виноват я этого не знаю и не могу знать. Я лишь хотел донести мысль что можно было бы вести себя более красиво по отношению к конкретным игрокам и пусть пойти даже на маленькие уступки. Не в коем случае я не принижаю клуб и не поливаю его грязью, я так же как и вы считаю клуб при выше всего. В клуб меня привела любовь к Раулю, но по уходу его я остался верен Мадриду. Моя мысль была в одном, в желание Мадрида быть семьей, и уважать "ветеранов" и помнить прошлое. В любом случаем приятно пообщаться. Всего наилучшего!!!

Взаимно, бро)