Ди Стефано и Бернабеу лучше чем Флорентино и Криш

Вообще-то это даже не вопрос, Перес и Роналду и рядом не стоят с двумя главными легендами Реала, но спасибо за статью.

честно говоря, глупо сравнивать, так как это разные времена, взгляды, нравы, и сопутствующие обстоятельства

Не видел Бернабеу и Ди Стефано. А по статистике и статьям невозможно судить как всё было тогда. Поэтому Фло и Криш. Их я видел. Видел самые дорогие трансферы в истории и нового лучшего бомбардира клуба.

Благодаря Бернабеу и Ди Стефано Реал стал тем Реалом которую мы все так любим и уважаем. Если бы они не сделали его таким то Перес и Роналдо вряд-ли были бы в Реале, поэтому однозначно Бернабеу и Ди Стефано.

Спасибо за статью ,и проделаною работу!!
По тем историческим статьям которые я читал здесь ( и не только здесь) во времена Бернабеу и ДиСтефано, в команде был дух мадридизма, с приходом Переса и Рональду (галактико) команда больше превратилась в маркетинг, очень много игроков боятся конкуренции и просто бегут из клуба, мы покупаем и продаём молодёжь когбутто это вещь. Сейчас нытьё и разбалованность в команде белье чем желание сражатся ( основа ноет что у них маленькая зарплата их не ценят, а запас ноют что не играют, а когда играют то просто ужас [не всегда конечно но..]). Но и не стоит забывать что нынешний Реал взял 3 ЛЧ подряд что тоже история!!
Короче нет смысла сравнивать, но я все же за былые времена!

Автор убейся ! Чё за статья ? Админ ссори за грубость ... Но равнивать легенд это не к чему, все они Роналду , Бернабеу , Рауль, и т.д. величайшие игроки в истории реала! Таких врядле в будущем будут

Ну для меня как то странно однозначные мнения в пользу Ди Стефано и Бернабеу. Сравнения не уместны, нельзя проводить такие паралели. Мое мнение, что в свою эпоху были лучшими Бернабеу и Ди Стефано, в мое время лучшие Роналду и Перес. И для меня лучшие Роналду и Перес потому что я застал эти времена. Конечно к Пересу как к президенту есть ряд вопросов, но это не отменяет трофеи взятые при его президентсве

Отличная обзорная статья!
Наверное сравнить столь разные эпохи невозможно, но по крайней мере впервые на этом сайте появляется материал с теми достижениями, которых добился Перес как президент. Про Бернабеу и Ди Стефано было много классных материалов, про Рона само собой всегда хватает.

Мало того что Перес принял ничего не выигрывающую команду, так еще и экономические дела были не очень. Теперь же мы на вершине клубного футбола, при этом в экономическом плане баланс отличный, и еще умудряемся подписывать классных игроков в эпоху мешков типа ПСЖ и МС. Все же у Реала нету богатенького спонсора, можно тратить только то что заработал. И тем не менее мы не просто держимся на плаву, а восседаем на вершине.

Писав статью, поберег своё мнение для комментария)

Конечно мы не видели прошлую эпоху, но учитывая достижения, то эпоха Бернабеу и Ди Стефано на порядок значимее. К тому же, без этих достижений, мы могли бы не стать теми, кем мы стали) Это не принижает заслуги других эпох, но на чаше весов Бернабеу и Ди Стефано всегда будут перевешивать любых других людей нашего клуба)


Так то Перес принял "Мадрид" как действующего обладателя Лиги Чемпионов) Или ты о втором пришествии?)

А как же Рауль?

Ну спасибо огромное за статью. Моё мнение такое: если бы не Бернабеу вряд ли бы Перес и Криштиану оказались в Мадриде. Для меня лично как игрок лучше Криштиану, я его застал и видел его игру. Ну а как президент конечно Бернабеу. Если бы не он Мадрид мог быть сейчас как Леганес, играть в 3 дивизионе Испании или вообще изчезнуть. Да Перес вытянул клуб в 2000-х, но это всё закрывает то, что он чудит в клубе. Вмешивается в работу тренера, маркетинг и бизнес на первом плане, понятие Мадридизма вообще нет в клубе, расист, жмот, человек который при первой возможности переименует стадион на своё имя, любимчики, отношение к легендам и т.д.

Если судить по трофеям,то однозначно Бернабеу и Ди Стефано лучше,но в их время Барселона не была такой сильной,как она сейчас,и это тоже нужно учесть.


Да многие рядом не с ними не стоят,ни Рауль,ни Роналду,они первыми сделали Реал Мадрид лучшим клубом мира,с них и всё началось.


*рядом с ними нн стоят

А где опрос?А нам спросит?

++++++
+++++++++

++++++

Сравнивать их не уместно и глупо.....
Но лично для меня КриРо лучший игрок в истории Мадрида, хотя бы потому что я видел его игру .
А лучший президент Бернабеу.

Смысл их сравнивать? Все равно кто-то за старых, кто-за последних будут... Без старых не было бы и новеньких! Так что оба важны, оба нужны!

Согласен с мнением что не уместно сравнивать две эпохи. Наверное выбрал б Переса и Роналду, хотя не согласен с утверждением что КриРо лучший футболист в истории Реала. Лучший бомбардир - да, убийца в штрафной - да, лучший игрок - наверно все-таки нет, что не умаляет его заслуг перед клубом, и его легендарность.

Все те, кто выбирает Бернабеу и Ди Стефано ведь знают про них только по рассказам других. А некоторые даже не читали, а просто вторят другим, потому что так принято. Легенды и точка.
Ну, то что легенды и сделали огромный вклад в историю клуба согласен, куча титулов... Но, если посмотреть объективно, то эпохи Бернабеу и Переса отличаются в первую очередь конкурентностью в футбольном мире. Ну не было такой мощной Барсы с Месси. При всем уважении Кубала и ко. и Месси и ко. это хороший ФИАТ и Феррари. Не было тогда столько мощных и богатых суперклубов. Не было так много спонсоров с неограниченными бюджетами и такими же неограниченными амбициями. Каждый нефтяной шейх не пожалеет парочки миллиардов ради выигрыша хоть одной ЛЧ. От этого безумия не спасает и финансовые ограничения УЕФА, про которые и подумать не могли в ту эпоху. И в этих условиях добавить в музей 5 ушастых наверное равняется 10-и из той эпохи.
А еще конкурировать со всеми денежными мешками и всегда оказываться в лидерах по стоимости клуба - это тоже дорогого стоит. )))
Одно могу сказать точно, как бы его не критиковали, Перес останеться в истории клуба так же как и Бернабеу.

А что касается Ди Стефано и Роналду, то здесь тоже нужно сравнить футбол того времени и сейчас. Ответьте себе объективно были ли соперники Реала в эпоху Ди Стефано так прокачены в тактике, в умении сдерживать атаку соперника в целом и конкретного игрока. Просто сравните как играли клубы в защите тогда и сейчас и станет понятно, что забивать голы в современном футболе наверно в 10 раз сложнее.

Как футболист, как нападающий Роналду всё таки сильнее, и голов он забил больше, при том что он играл на два года меньше.
Это очевидно.