Купили за 75 млн, продадим немцам где-то за 48-50 млн. Великолепно. Вот что мешало его продать прошлым летом, а не отдавать в аренду Баварии, да еще и с правом выкупа ?

Учитывая нынешние цены на рынке, то Хамес стоит явно больше

Жаль....

Жаль конечно, если так будет

его как минимум можно было за 70 продать ! что за идиоты сидят там я не понимаю !

очередная ошибка Переса и Зидана. Как так можно тупить ?

По большому счету Мадрид продал/сдал в аренду игрока толку от которого в последних двух сезонах было мало и вклад которого в победы команды не сопоставимый его оклад , учитывая нахождения в команде двух одноплановых игроков Иско и Хамеса Мадрид сделал выбор в пользу игрока проявившем больше терпения и труда. Получается у него в Баварии вот и хорошо, никакой нервотрепки обыгрываешь команды которых твоя команда лишила лидеров и в ус не дуешь. Каждому своё.

Да, он хороший игрок. Да, за копейки продаем. Но, если бы оставили в команде, пришлось кому-то другому уходить из клуба. Кому? Терять Асенсио или Иско из-за Хамеса я бы не захотел . Он сам проиграл конкуренцию в клуба. Спасибо ему за все и удачи в дальнейшем.

Даже не сомневалась,что выкупят..

Шикарный анализ, спасибо поел. В прошлом сезоне Хамес отыгралв ЛЛ 1180 минут (13 матчей 9 из которых с замены) забил 8 отдал 8, в ЛЧ 318 минут 2 голевые. Иско в прошлом сезоне в ЛЛ 1638 минут (18 матчей 12 с замены) 10 голов и 8 отдал. В сезоне 2015/2016 у Иско вообще не было шансов против Хамеса, Родригес сыграл 1518 минут забил 7 отдал 8, Иско в свою очередь отыграл 1826 минут забил 3 отдал 7. Мало того, что Хамес играл меньше, а делал больше, плюс он забивал и отдавал в матчах с Барселоной(сравнял 2-2, играли в 10-м), Севильей, Атлетико, Иско же ни разу не отличался с основными соперниками. Также Хамес быстрее и грамотнее расстается с мячем, у него отличное чувство паса и волшебная левая. Другое дело что у Реала уже есть молодой гений - Асенсио. Но толку от Хамеса было явно больше чем от Иско.

А какой вклад Хамеса в победу в ЛЧ в сезоне 15/16? Мадрид же ничего другого не выиграл. Прошлый сезон Хамес и Иско начинали оба на лавке и в течении сезона проигрывали конкуренцию выходить первыми на замену трудяге Васкесу который в какой-то момент травмы Бэйла стал игроком основного состава , к обоим игрокам у тренерского штаба были претензии и если испанец молча старался исправить ситуацию то колумбиец ранее замеченый в нарушении спортивного режима ходил недовольный и выносил все в газеты. Это про терпения и труде. Выбор был сделан в пользу менее проблемного игрока. В ситуации Хамеса никто кроме него не виноват ,тем более игрок играющей на другой позиции.

Сейчас у Хамеса все хорошо и удачи ему , но посмотрим что будет при новом тренере если Бавария не сможет уговорить Юппа по работать ещё.

В предыдущем сообщении ты писал о том, что Хамес был полезнее Иско, я на это ответил. Что на счет ЛЧ 15/16, Хамес отыграл 200+ минут и забил 1 гол, Иско 700+ отдал 3 голевые, все сопоставимо. Сложно принести пользу когда команда тебя не выпускает. Да он давал вью о том, что недоволен положением дел в клубе, но в том же время он всегда твердил что мечтает играть за Мадрид и будет стараться изо-всех сил, что он и делал. Возмущение Хамеса закономерны, у него в среднем 1 полезное действие за игру, причем забивал довольно часто, но он продолжал сидеть на скамейке. По банкам Хамеса видно, что он явно не халтурит на тренировках, чего не скажешь об Иско, который в середине второго тайма с ПСЖ уже язык свесил, когда 30-летний кросс отпахал 13км за 90 минут. Так что в чем тут вина Хамеса я не понял)

А где я сравниваю полезность Иско и Хамеса? В отличии от Хамеса Иско таких интервью не давал, во время восстановления от повреждения не попадался на нарушении предписаний медицинского и тренерского штаба играя в пляжный футбол, кислой мной не ходил. Также Хамес позволял себе выпадать из игры на продолжительность промежутки времени и во время замен высказывать своё недовольство. Халтурил он на тренировках или нет я точно не знаю но недовольство Зидана тренировки Хамеса вызывали. А кто же тогда виноват?