Хороший обзор.
Здравая аргументация.

Но основная претензия Юве была, это 0-3 первый матч, 92 минута, Карвахаль сзади косит Куадрадо, не попав никуда кроме его ног. Чистый пенальти.

92 минута Ювентус не пошёл всей командой требовать пенальти. Судью не съели с говном за этот момент по факту. Это 1\4 92 минута, и такое редко ставят.
93 минута 0-3 Реалу ставят пенальти на фоле менее очевидном, чем в первом матче.
Убрать историю. Рассмотреть 2 матча и 2 момента.

Почему в первом матче это НЕ пенальти?
Почему во втором матче это Пенальти?

Куадрадо уже нанес удар, и только затем Карвахаль его сбил, когда мяч прокатывался мимо Наваса.

Да и в момент передачи Куадрадо на Кьеллини, последний был в оффсайде. Справедливости ради, там вообще должен был быть свисток.

Я всё конечно понимаю. Ты болельщик или симпотизируешь Реалу, но надеюсь меня за Ютуб не блокирнут.

__https://www.youtube.com/watch?v=0jG02ovou8s
Обзор.
Тайминг:

1. 12:22 - Кьеллини не в оффсайде. Карвахаль ближе к воротам. Тут спорить даже не надо.
2. 12:24 - 12:25 со скоростью 0.25. Куадрадо УЖЕ СКОСИЛИ, а МЯЧУ до конца поля метров 5. По всем правилам - это пенальти. Если бы он пробил в аут, в игрока, ещё куда-нибудь, но мяч в игре, а игрока скосили!
Накладка в футболе, удар по ногам после паса и удара. Это что не нарушение правил по твоему? Ты очень круто трактуешь правила.

!!!Если нет, то можно сказать, что Лукас принял мяч, он от него уже отлетил, а уже потом сфолил игрок Юве.

Ты о чём AReX?

Удар нанесен. Эпизод исчерпан. Никакой угрозы для ворот уже нет.

Последний раз отвечу. Никак здравого ответа и не увидел.

Накладка - удар в ногу после того как игрок ударил или отдал мяч. По твоей аргументации эпизод исчерпан.
Мяч ушёл в аут. Куадрато наступает на Рамоса. По-твоему мнению это даже не фол. По моему фол.
И тд.
Правило почитай и эпизоды посмотри, за что штрафные дают. Пенальти дают за то, что защитник заваливает или тянет за футболку нападающего, ДАЖЕ ЕСЛИ мяч не летит в сторону нападающего.

На бред больше не отвечаю.

По мне.
Пенальти был и в первом матче и во втором.
И на Куадрадо и на Лукасе был пенальти.
В первом матче его не поставили, во втором матче поставили.
Судьи были разные, но Ювентус в этом не виноват.
Реалу повезло с этими 2 судейскими решениями.
ни абсолютно симметричны и равнозначны.
Но разные решения вся разница в этом.

А что ты хочешь увидеть. Ок, был пенальти и там, и там. Ювентусу не повезло, Реалу повезло. Навас налажал, Буффон тащил. Это футбол. Такое случается. Прошла ли команда, которая была слабее? Да нет. Прошла команда, которая оба матча только и делала, что атаковала. Ключевые 20 минут матча Ювентус сидел в своей штрафной, хотя мог сделать хотя бы одну замену и попробовать прикончить Реала, у которого были проблемы, но они предпочли отсидеться и ждать доп время. Вот и отсиделись, оставив на 93-ей минуте матча футболиста в центре своей штрафной без присмотра.

Отвечу в твоем стиле, дружище) Надеюсь, меня за imgbb не блокирнут.

1. 12:37 - Кьеллини в оффсайде, он ближе к воротам, тут спорить даже не надо. _https://ibb.co/fXtJe7
2. Ты трактуешь правила еще круче) Удар нанесен, Карвахаль не помешал этот удар нанести, какие вопросы могут быть? Может, Куадрадо догнал бы этот мяч после своего же удара, обвел всех и закатил впустые? Хаха)

По поводу Лукаса - сначала был толчок, потом мяч ударился в грудь Лукаса, посмотри повторы внимательно, это легко заметить, если нет мощного желания увидеть обратное, разумеется.

Так что о чем ты, доктор?)
Ну, если будет здравая аргументация, пиши, почитаю, а так…

Согласен с Зурабом во всем, кроме оценки Карвахаля, человек не виноват ни в одном из голов, и из за этого снижать оценку ? Он наиграл на все 8 баллов. Он играл и за ебя и за валлийское недоразумение впереди. Жаль что этого футболиста не сплавят, а скорее всего просто начнут чаще обычного заменять или не выпускать.

[/quote]

Отвечу в твоем стиле, дружище) Надеюсь, меня за imgbb не блокирнут.

1. 12:37 - Кьеллини в оффсайде, он ближе к воротам, тут спорить даже не надо. _https://ibb.co/fXtJe7
2. Ты трактуешь правила еще круче) Удар нанесен, Карвахаль не помешал этот удар нанести, какие вопросы могут быть? Может, Куадрадо догнал бы этот мяч после своего же удара, обвел всех и закатил впустые? Хаха)

По поводу Лукаса - сначала был толчок, потом мяч ударился в грудь Лукаса, посмотри повторы внимательно, это легко заметить, если нет мощного желания увидеть обратное, разумеется.

Так что о чем ты, доктор?)
Ну, если будет здравая аргументация, пиши, почитаю, а так…[/quote]


Ну раз ты мне ответил, даже на твой дибилизм отвечу, всё же это некрасиво, сам написал тебе с вопросом.
Фотка под углом, в таком качестве, где ещё мяч не дошёл до Куадрадо это мощно.
НЕ ДОШЁЛ.

1. То же видео, 12:36 до 12:37 на скорости 0,25.
И фото на твоём ресурсе о моменте паса от Куадрадо.
Люблю адекватных и самокритичных как ты.

Ты красава кинул фотку, когда ещё мяч от Куадрадо не отлетел. Момент паса, на твой ресурс, на фото, раз видео сложное слишком.
__https://ibb.co/ma1cp7

Это на одной линии и по новым правилам трактуется в пользу атаки.

2. Прости на бред во втором пункте отвечать не буду.

[quote=dr. JD][/quote]

Отвечу в твоем стиле, дружище) Надеюсь, меня за imgbb не блокирнут.

1. 12:37 - Кьеллини в оффсайде, он ближе к воротам, тут спорить даже не надо. _https://ibb.co/fXtJe7
2. Ты трактуешь правила еще круче) Удар нанесен, Карвахаль не помешал этот удар нанести, какие вопросы могут быть? Может, Куадрадо догнал бы этот мяч после своего же удара, обвел всех и закатил впустые? Хаха)

По поводу Лукаса - сначала был толчок, потом мяч ударился в грудь Лукаса, посмотри повторы внимательно, это легко заметить, если нет мощного желания увидеть обратное, разумеется.

Так что о чем ты, доктор?)
Ну, если будет здравая аргументация, пиши, почитаю, а так…[/quote]


Ну раз ты мне ответил, даже на твой дибилизм отвечу, всё же это некрасиво, сам написал тебе с вопросом.
Фотка под углом, в таком качестве, где ещё мяч не дошёл до Куадрадо это мощно.
НЕ ДОШЁЛ.

1. То же видео, 12:36 до 12:37 на скорости 0,25.
И фото на твоём ресурсе о моменте паса от Куадрадо.
Люблю адекватных и самокритичных как ты.

Ты красава кинул фотку, когда ещё мяч от Куадрадо не отлетел. Момент паса, на твой ресурс, на фото, раз видео сложное слишком.
__https://ibb.co/ma1cp7

Это на одной линии и по новым правилам трактуется в пользу атаки.

2. Прости на бред во втором пункте отвечать не буду.[/quote]

Ахаха, ничего себе ты кадр намутил) Обрати внимание на трансляции, НИКОГДА ты не увидишь такого кадра, который заскринил, всегда будет кадр в последний момент КАСАНИЯ с мячом, а не когда он уже между Отправителем и Получателем. Но это так, на всякий. А вообще, нет проблем, взял твой кадр и те же линии, что-то меняется?
_https://ibb.co/fXK8wn

Ой, как всё плохо.
__https://ibb.co/gYfTU7
У тебя что по черчению было? В институте аналитической геометрии не было?
Ты неплохо рисуешь линии. Ты неплохо их накладываешь на смещённый рисунок.

"Игрок находится в положении «вне игры», если в момент удара по мячу его партнером по команде он находится ближе к линии ворот соперника, чем мяч и предпоследний игрок обороны."
Кадр это момент паса Куадрадо на Кьеллини. Момент паса, а не приёма или когда мяч в полёте.

Вывод:
1. Ты считаешь, что у Кьеллини не важно какой, но был оффсайд.
2. Ты считаешь, что пенальти на Куадрадо не было, так как он уже ударил мяч, не важно что его сзади скосили, и мяч ВСЁ ещё находился в игре. Ну и что, что его скосили.
3. Ты считаешь, что пенальти на Лукасе был.

Для меня 1 и 2 пункт обратный, чувствую доказать мы это друг другу не сможем.

Отвратительно играли, даже не ожидала. Две разных команды - в Турине и на СБ..

Пенальти был и когда утихнут эмоции ,все спокойно посмотрят и разберут этот эпизод. Материть себя не позволит ни один судья в мире -будь перед ним Буффон или еще кто угодно..

ps В начале сезона ( не грубо) Криштиану дотронулся до судьи и на пять матчей дисквы влетел.. А почему Буффону можно материть судей?

Полностью согласен, что Карвахаль и Вальехо не виноваты в голах, и что Вальехо был как минимум не хуже Варана (разве что дрожь в ногах видна была сильнее). В целом соглашусь и по другим оценкам, кроме Наваса. Да матч провал для него, как и для всей команды. Оценка за его игру в этом матче, возможно, справедливо, но называть его средним - мне кажется не верно. Оливер Кан тоже в свое время не смог зафиксировать мяч, который взял бы в 19/20 случаях, но легендой быть не перестал.

После этого матча, к сожалению, появились у меня подозрения, что Реал в нынешнем составе, с нынешней тактикой к полуфиналу выдохся. И 1/2 станет последним гвоздем... Будет здорово, если я ошибаюсь

То что Карвахаль оказывался против превосхдящего его в росте Манджукича следствие безобразной игры Марсело т.к. из-за его провалов Варан вынужден был смещается ближе к левому краю закрывать дыру Вальехо двигался за ним закрывая позицию в центре обороны в следствии чего Карвахаль также вынужден был смещается ближе к центру и играть там, что привело к таким последствиям.


Я смотрю Вы разбираетесь в пенальти и очевидности и не очевидности нарушений. В первом тайме был момент с Роналду и Бенатья в штрафной Ювентуса где Роналду обыграл Бенатья и был им остановлен по правилам или нет? Это пенальти или жёлтая Роналду за симуляции?