Спасибо за работу.Все оценки по делу.

Нужно летом многое менять от тренера до игроков! Роналду 32 года выдал шикарные матчи против Баварии все он уже не та машина, ему отдыхать надо или играть 1 раз в неделю. Нужен новый тренер, который перестроит игру команды уберет Кросса и поставит ИСКО/ Хамеса. Реал это в большей степени атакующая команда. А то как мы играли с Атлетико, когда вели в счете, с Баварией в ответке, и с Барселоной меня лично бесит такой футбол. Когда одно место горит, и все бегут в атаку тогда есть и результат.

Полностью согласен со всем вышесказанным в СИ.Все изложено четко и по делу,не убавить не прибавить.Летом жду кардинальных перестановок в командe,начиная от тренера и кончая некоторыми игроками.

Зураб, молодец! Согласен на 200 процентов! Летом Реалу нужно хорошее обновление во всех линиях. Особенно, что бросилось в глаза - в матче с Барсой у Реала просто не было опорной зоны и защиты. Бегущих вперед барсуков просто некому было встречать. Привет Модричу и Кроосу, а Каземиро один в поле не воин. Модрич и Кроос классические ЦП, которые должны отрабатывать в защите и бегать в атаку. Однако Модрич действительно уже стареет, а Кроос вообще бегает как статист и постоянно бережет свои ноги, не желая вступать в отбор. Что касается защиты, то Зидан должен был вызвать из кантеры на этот матч какого-нибудь ЦЗ, потому что в условиях, когда нет Пепе и Варана, плюс с поля ушел Рамос, в центре защиты остались Начо, который все же далек по уровню игры от первой команды и бедный Ковачич, который просто не знал, что ему делать на поле.
Ну и в целом - Зидан полный дундук в плане тактики и стратегии. В этой связи, думается, зря в свое время наши мегазвезды слили Бенитеса. Ему надо было дать еще полгода и он я уверен поставил бы нормальную игру команде.

О Боже, когда же настанет тот день, когда в нападении? не будут играть устрашающая тройка ББС! Эта тройка себя изжила еще года два назад! Никакого взаимопонимания между ними, никаких умных перепасовок и действий. Тупая бегатня и навесы! Как же мне жаль Асенсио, Морату и Иско с Хамесом. Вот кто действительно должен играть в основе а не губить свой талант на скамейке. Да, порой эта троица выдает шикарный матч с красивыми годами, но черт возьми, раз в год и палка стреляет! Я за обновления троицы нападения в следующем сезоне! Все еще мечтаю об Азаре на фланге Роналду, вернуть Маркуса, купить Тео из Атлетико и конечно же Де Хеа в воротах.

++++++++++++

оценка карвахалю завышена, по мне так не больше "5". чувствуется, что автор иначе относится к этому игроку, если бы там был данило и он сыграл бы так же ужасно, то оценка была бы как и у кроса. понятное дело, что это кантерано, но нужно трезво оценивать ситуацию.

пс: спасибо за обзор, ждал еще вчера.

Я так понимаю, что оправдывают присутствие Бензема на поле тем, что он опускается в середину поля и тем самым освобождает зоны для Роналду, комбинирует с полузащитой. Но туже роль, только гораздо лучше, может выполнять Иско, находясь на позиции Бензема, и при этом у Иско гораздо лучше с реализацией (47% ударов по воротам - гол).

Сказано много правильных и непопулярных вещей, с которыми я, по большей части, согласен. Бензема и Бэйл на выход, роль Роналду нужно уменьшать, лучше переводить в место ЦФ, он все равно постоянно в центре штрафной торчит.
А вот по Кроосу категорически не согласен. Стандарты это хорошо, но Тони обеспечивает нам контроль в центре поля, численное большинство при владении и вариацию темпа. Да и точную диагональ кроме него, Рамоса и Марсело, сделать больше некому. В обороне он не обладает навыками Каземиро или Канте, этого не было и уже не будет, совершенно другой тип игрока.

Согласен насчёт перевода Роналду в центр нападения.Его скорости уже не хватает на позиции вингера.

Марсело 6,0? Грубый фол против Месси за что должен был получать красную, красная Рамоса также вина по его флангу убегал Месси .
Карвахаль 6,0? За что?
Рамос 5,0? Красная карточка 0 отборов 0 перехватов .
Линия защиты в матче с Барселоной просто отсутствовала.При такой игре в защите с учётом трёх пропущенных мячей кто то получает 6 баллов?

Думаю,что в этом вопросе поможет покупка ещё одного опорника оборонительного плана,ибо Каземиро играет вообще без замен и немудрено,что к концу сезона он так сдал.

А зачем это бессмысленное владение мячом в центре поля? Будь на позиции Крооса Ковачич или Иско, мы бы играли в более прямолинейный футбол, развивая атаки преимущественно через центр. Пусть даже статистика точных передач не будет такая впечатляющая, как при Кроосе. Надоело смотреть одну и туже комбинацию: Кроос - Марсело - навес в штрафную.
Диагонали Крооса - это, чаще всего, перевод на Карвахаля. В построении атаки такие передачи не несут практически никакой опасности, лучше один раз сделать вертикальную передачу через центр, чем три раза перевести с фланга на фланг.

Именно передачи Крооса чаще остальных продвигают атаку на десять метров в перед и поэтому показателю он чуть ли не лучший в Европе. И по статистике он в игре в обороне тоже хорош. Практически по всем показателям среди игроков его амплуа Кроос либо лучший либо среди лучших.

Но это не значит, что Кроос должен просто пробегать мимо с отреченным видом всякий раз, когда соперник идет в атаку

Он делает это каждый раз или это ввиду определённого отношения к игроку замечается только такие эпизоды и на них делается акцент?

У Зураба в обзоре есть два или три момента в матче, когда Кроос вел себя именно так. Мне кажется этого достаточно?!

Что за бред я услышал?
Кроос никакущий? Да только он в центре поля передачи раздает. У нас ни один игрок в составе не владеет таким длинным пасом. Ни один. А если видеть, как Мадрид разворачивает свои атаки, то даже конченый дебил поймет, что такой человек как Кроос нужен в составе. И ни разу не его задачи отбирать мячи. Он никогда не умел этого делать и это не входит в его установку на игру от тренера. Когда мы играли без опорника, я был бы согласен, т.к. Кроос представлял из себя что-то непонятное. Теперь с его амплуа мне все понятно. И по матчу он был одним из лучших.
Далее.
Навас просто подарил надежду в этом матче на то, что не будет разгромного счета. И за это он был лучшим на поле. Миллиард сейвов и в целом очень уверенная игра. В этом матче к нему нет вопросов.
О каком "бесконечном количестве упущенных моментов" от Бензема идет речь? Ты другой матч смотрел? У него практически не было моментов, и когда они все же возникали он все делал правильно. Не стоит забывать, что в рамке у Барселоны тоже не мальчик для битья стоит, а вполне добротный голкипер, который наряду с Навасом просто устроил бенефис вратарского искусства.
Какая нервозность у Начо? Это вообще бред полнейший. Отыграл испанец весьма прилично, а если учитывать то количество игрового времени, которое он имеет, то вопросов к нему быть вообще не должно. Смотрелся во многом получше Рамоса.
Это только то, что выбесило в твоем ролике больше всего. Абсолютно необъективно в этот раз.
Игра была потрясающая. Футбольной составляющей там было гораздо больше, чем мы привыкли ожидать от таких матчей. На встречных курсах, с большим количеством моментов, со страстью, с эмоциями.
Это было одно из лучших Эль Класико за последние годы.

P.S. Не понимаю этого обожания Мораты. Гнать в шею вместе с французом. Весьма средний игрок с отсутствием высочайшего класса. Любить его за то, что он кантерано, отдает просто полным бредом.

С таким же успехом можно нарезать моменты когда Кроос делает обратное.
На чем основывается оценка игрока если его функции на поле не понятны и может такая оценка быть объективной.

Уважаемый, вы хоть матч смотрели?
Крооса как ребенка убрали.. Бездарно сыграл..
Что за бред я только что прочитал

Кроме Крооса никого не обыгрывали получается?

Опорная зона и вся защитная линия в этом матче сыграла слабо.Очень слабо.120 минут с Баварией и игра в меньшинстве сказались на физическом состоянии команды.

Честно говоря про физическое состояние, у игроков Барселоны ситуация куда хуже должна была быть. Барса провела не мнее сложный матч на день позже, чем Мадрид. То есть отдыхали на 1 день меньше.

Странное поведение, и про удаление тоже вряд ли можно, что то сказать. Наверное странно так говорить, удаление Рамоса усилила Мадрид и раслабила Барселону (то есть игроки расслабились). К моменту удаление Барселона итак вела 2-1.

По мне один из зрелищных "класико", за последние несколько лет с нереально много опасными моментами. Феерия голкиперов тому подтверждение.

По мне и Мадрид и Барса забили на оборону, да и на полузащиту оборонительного плана тоже, только атаковали. Игра была равной, но Барселоне повезло больше, чем Мадриду.

Видит всевышений, что я был уверен в поражении Барсы. Настолько была слаба Барселона, что даже я истинный фанат, который при встречи с болельщиками Мадрида кричал всегда, что Барса лучше, на этот раз молился чтоб не проиграли разгромно заклятому врагу. Как фанат я верил что победит моя команда, а как понимающий футбол и как адекватный человек молился, чтоб не опозорились. В этом году нас обыгрывал и Ман Сити, громили ПСЖ и Ювентус. Да и в Ла Лиги антирекордов побили не мало, по этой причине думал что Мадрид разберется с моей командой. Но... нам повезло больше.

Сам не знаю кого похвалить в Барсе кроме Месси. Оборона проходной двор, Бускетс тоже ерундой занимался, Иньеста, кроме одной хорошей передачи на Суареса ничем не выделился. Хотя ежегодно его включают в сборную года ФИФА и УЕФА, в последние года 3 он играет провально, а этот сезон вообще ужас и слезы. В нападении Суарес провел провальную игру, Алькасера нельзя ни в чем винить так как играет человек очень редко. А вот Ракитич в какой то мере удивил. Так что не понятно, кто сыграл лучше, а кто хуже.

Борьба за титул продолжается...

P.S. не по теме: Во время какого то прямого эфира Администратор сайта сказал, что Мадрид проиграл всем андалусийским командам в сезоне 2014-15, но это случилось в последний сезон Моуриньо, то есть в сезоне 2012-13. Бетису, Севилье, Гранаде и Малаге. Так для информации.

Привыкай, тут никогда ты не увидишь похвалу в адрес Наваса, что бы он ни сделал.
Навас был лучшим в класико! А в "Сливочном итоге" про него лишь два слова. Жаль этого вратаря, самая что ни на есть жертва в команде.

А, ну действительно. Он же является игроком обладающим лучшим отбором в мире.
А почему Вы, уважаемый, не отмечаете проход Серхи Роберто, когда он через все поле пробежал в моменте с третьим голом, оставив в дураках Модрича и Марсело (который, на секундочку, номинальный защитник, и именно в его действиях нужно искать оборонительную игру)?
Почему не отмечаете "великолепную" игру в штрафной Карвахаля и все того же Модрича, которых просто одним движением убрал Месси, когда оформлял первый гол?
Почему тогда Вы, опять-таки, не имеете претензий к Роналду, когда его в штрафной просто перепрыгнул Пике и только Навас не позволил случиться голу? Почему?
Если Зураб претендует на объективность, то пусть не забывает об этих моментах. К чему делать акцент на "ошибках" одного игрока, когда вся команда безбожно ошибалась в отдельных эпизодах и, зачастую, ошибалась более критично?
Я абсолютно адекватно признаю право каждого на свое мнение, но то, как в последнее время относится все тот же Зураб в своих видео к людям, которые имею противоположное ему мнение, то просто начинаю злиться. В почти каждом видео нахваливать Морату, который, выходя в старте, не делает абсолютно ничего полезного, считается нормой. Я, знаете ли, тоже могу каждого, кто боготворит Морату называть идиотом, потому что считаю, что Мората плохой игрок. Но я так не делаю, потому что уважаю мнение других людей. Каждый волен высказывать свое мнение, но оскорблять людей, которые считают иначе, признак невысокого ума.


Критиковать игроков, которые играют плохо вполне нормально. Навас в этом сезоне показывает низкий класс игры, с этим сложно спорить. И именно за его невыразительную игру по ходу сезона на него и идет вал критики.
Но с Барселоной выступил просто блестяще. А в "Сливочном итоге" было про него сказано в духе "ну, раз в году и палка стреляет". Просто потрясающе.


Конечно же нет. Ты что такое пишешь? Вся команда играла безошибочно, а вот Кроос просто бездарность.
Никого не обыгрывали. Вообще никого. Только Крооса.
P.S. надеюсь, понятно, что это жирнейший сарказм.
P.P.S. Вообще не понял волны хейта на немца после этого матча.

Soind, весь мир признает, что Навас в этом сезоне не тот, что? в прошлом году. Дело в том, что тут ему нет и не будет покоя даже тогда, когда он феерил. А в ВК в паблик Z zone Зураб вообще назвал п@@арасом, да-да, так и назвал, где адекватность?

Soind, весь мир признает, что Навас в этом сезоне не тот, что в прошлом году. Дело в том, что тут ему нет и не будет покоя даже тогда, когда он феерил. А в ВК в паблик Z zone Зураб вообще назвал п@@арасом, да-да, так и назвал, где адекватность?

Да брось, в прошлом году его на руках носили и к его единственному недостатку относили лишь его низкую "медийность". На нем клубу никогда не заработать больших денег.
Поэтому с данной точки зрения я прекрасно понимаю желание господина Переса приобрести Де Хеа, т.к. любой бизнесмен, инвестируя в какой-либо проект желает получить прибыль, которая будет превосходить объем инвестиций. А с Кейлором, к сожалению или к счастью, такого не получится.
Ну, а про, как минимум, некорректность, а если уж говорить прямо, то про открытое хамство администратора канала Z Zone и оскорбительный характер контента самого канала, уже и говорить не приходится.

Про хамство я как раз и говорю, а про Де Хеа я писал тут еще три года назад, он нам нужен, как воздух