Сливочный итог. Финал Лиги Чемпионов
Когда: 29 мая 2016 /
Комментариев: 38 /
Автор: Gutierrez
Сказка имени Зинедина Зидана завершилась, как и должна была завершиться, хэппи-энд голливудских блокбастеров всегда одинаков, хорошие парни побеждают плохих. Слишком много эмоций и мало мыслей, не знаю, каким получится этот выпуск, сложно писать по двум причинам. Первая, автор слегка начал отмечать потенциальную победу еще с вечера пятницы, а вторая…тут сложнее. Еще после ответного матча с "Вольфсбургом" я решил, что Ундессима станет последним выпуском "Сливочного итога" при моем авторстве, оставалось только ее выиграть, и спасибо Зидану за это. Зинедин Зидан герой и Легенда, сегодня он подарил мне не только кучу эмоций, как болельщику, но и дал возможность уйти красиво, как автору. Слова слипаются и буквы плывут, сейчас мне хочется провалиться в сон и спать до самого Евро, но я дал обещание моему хорошему товарищу и коллеге по сайту, что этот выпуск выйдет сразу после финала. И прошу, не ищите ошибки в тексте, учитывая мое состояние, они будут. Начнем…
Пару недель назад закончился чемпионат Испании, закончился предсказуемо, золотым дублем нашего прямого конкурента, и лишь мысль о том, что "Барселона" будет смотреть финал по телевизору, грела душу. Приятным бонусом стало лишь то, что команда Зидана на финишном отрезке сумела обогнать своего соперника по финалу и занять второе место, хотя лично для меня 2-е место ничем не отличается от 3-го, разницу видят лишь хейтеры "королевского" клуба, для которых это очередной повод для убогих комментариев. Хочется поблагодарить футболистов "Леванте", благодаря которым срача на просторах интернета будет меньше, и мне очень жаль, что этот клуб покинул Примеру, хотя бы лишь по той причине, что "Атлетико" ежегодно терял очки на "Сьюдад де Валенсия".
Сам финал Лиги Чемпионов наступил довольно быстро по моим личным ощущениям, как-то быстро пролетело время, и я совсем не заметил этот промежуток времени, между поединком с "Депортиво" и самим финалом. Многие опасались за результат, ибо понимали, что играть предстоит с самым сложным и неудобным соперником. Букмекеры считали фаворитом "Мадрид", и это, скорее всего, обосновано лишь громкими именами в составе. Адекватные болельщики и авторитетные в футбольном мире личности знали, кто на самом деле фаворит в сегодняшней игре. И на моей памяти это лишь 2-й финал из 14-ти, где "Мадрид" не был фаворитом матча, до этого в роли андердога нам приходилось бывать лишь в матче с "Ювентусом" в 98-м, где шансы были едва ли не 90 против 10 в пользу туринцев. Сегодня что-то схожее с 50 на 50, но фаворитом все равно была команда Симеоне. Стартовые составы были предсказуемы на 100% играли сильнейшие, травмы в глобальном масштабе обошли нас стороной. Микроповреждения Каземиро и Роналду не сказались на их возможности сыграть, выбыл только Рафаэль Варан, который бы в любом случае не вышел бы в основе, и что-то случилось с Хамесом, которому светило максимум 10 минут в концовке.
Матч начался, как и десяток последних дерби, контроль мяча "Мадрида" и тактика мелкого фола со стороны "Атлетико", Клаттенбург только и успевал свистеть. Причем футболисты "Мадрида" тоже не стеснялись борьбы, и смело шли на фол, британского арбитра все устраивало, он чувствовал себя как в АПЛ. Первый опасный момент в игре создали футболисты "королевского" клуба, был заработан стандарт возле правого угла штрафной площади и Гарет Бэйл опасно подавал во вратарскую, где Каземиро оказался первым на мяче и пробивал в упор, но Облак занял правильную позицию и выиграл эту дуэль. В целом стартовый отрезок матча целиком и полностью остался за "сливочными", футболисты "Атлетико" будто были в коме и это удивительно. Я мог представить, что под грузом ответственности наши ребята перегорят, но я не думал, что "железобетонные" парни Симеоне выйдут с дрожащими коленками. На 15-й минуте давление "Мадрида" принесло результат, и герой финала 2-х летний давности, и теперь уже капитан команды Серхио Рамос открыл счет на табло. Снова стандарт, подача Тони Крооса, скидка Гарета Бэйла и замыкание Серхио Рамоса. Эль Капитано оказался в нужном месте, в нужное время. Этот гол вызвал много споров по поводу возможного офсайда, и тут ситуация 50 на 50. Зависит от того, что каждый из нас считает офсайдом, на момент начала борьбы за мяч Серхио Рамос не был "вне игры", в момент удара возможно был. В какой момент должен был свистнуть судья, до взаимодействия Рамоса с мячом или после. Если "до", то Серхио был в правильном положении, если "после", то получается, офсайд был искусственным, и таких забитых мячей в истории футбола было немало. В любом случае результат останется в истории, а то, как он был добыт, забудут к началу следующего сезона. И эта игровая ситуация была куда чище условного судейства Эвребе в памятном "Барселоне" матче, и куда более заслуженней "автобусных" побед "Челси", обе команды в истории и Кубки у них никто не отнимет. Пропущенный гол вывел соперника из комы и "Атлетико" начал играть, середина тайма прошла уже при равной игре, а концовка так и вовсе была полностью за командой Симеоне. Сейчас сложно понять было ли это тактическое отступление Зидана или "матрасники" включили тот режим, благодаря которому смогли выбить из турнира "Барселону" и "Баварию".
Первый тайм команды закончили при практически равных показателях, по владению мячом было небольшое преимущество "Мадрида" – 52% против 48%, так же совсем немного мы превзошли соперника по количеству передач 276 против 265, и в точности передач – 83% против 82% у "Атлетико". По ударам было равенство, по 5 ударов с каждой стороны, в створ ворот "Атлетико" попал трижды, а мы дважды, плюс 2 наших удара были заблокированы соперником. По количеству выигранных дуэлей игроки "Мадрида" были лучше, 11 против 7, особенно постарался Серхио Рамос, на счету которого 4 выигранных единоборства. По количеству отборов мяча также преимущество было у "сливочных" 11 против 8, особняком стоит пара Кроос – Каземиро, которая на двоих сделала 7 отборов, 4 у немца и 3 у бразильца.
Второй тайм начался с замены в составе соперника, Янник Феррейра-Карраско заменил Аугусто Фернандеса, тем самым "Атлетико" перестроился на 4-3-3 и получил еще одного игрока в атаку. Давление "Атлетико", которым завершился 1-й тайм, продолжилось со старта второго, и вылилось оно в назначенный арбитром пенальти. И здесь, как и в случае с голом Серхио Рамоса не все так однозначно, и опять же многое зависит от того, кто как воспринимает футбол и его правила. Лично я, как фанат Примеры, как футбольного первенства, привык к испанскому судейству, я против любого проявления силовой борьбы, и любой контакт в штрафной площади для меня – это пенальти. Для людей, которые симпатизируют АПЛ, но являются болельщиками "Мадрида", а таких я знаю немало, подобный эпизод – рабочий момент, нога на месте – значит не пенальти. Но даже при моих взглядах, есть одно исключение из правил, когда пенальти при контакте в штрафной площади не должно ставиться, это когда защитник нарушает правила на сопернике, не владеющем мячом. В момент борьбы Торреса и Пепе, Торрес не владел мячом и даже не был близок к тому, чтобы завладеть им. Этот эпизод напомнил мне момент матча Лиги Чемпионов, если не ошибаюсь, сезона 2012/13 между "Барселоной" и "Миланом", ответный матч на "Камп Ноу". Там был поставлен пенальти в ворота "Милана" в момент розыгрыша углового, причем он был назначен до момента самой подачи, кто-то кого-то потолкал, при этом мяч был у флажка, в итоге "Милан" сломался психологически и был разгромлен, хотя имел все шансы на продолжение борьбы. Сегодня футбольная справедливость восторжествовала, именно так я буду трактовать этот эпизод, и Гризманн не забил Навасу второй пенальти в сезоне. Беда не приходит одна и через пару минут Карвахаль дергает заднюю поверхность бедра и со слезами обиды покидает поле, его меняет Данило. Становится еще опаснее, гол итак витает где-то рядом, так еще и выходит гарант сквозного фланга. Был бы я тренером, клянусь, выпустил бы Лукаса на позицию латераля, парень затащил бы, в 9-ти из 10-ти случаев Лукас оттягивается в защиту и пашет как проклятый, набирая стабильно 2 отбора за неполный тайм. Я считаю, что Лукас настолько функционально универсален, что может быть подменой одновременно и правому вингеру и правому латералю. На поле ничего не меняется "Атлетико" полностью доминирует и показывает игру, которая выбила 2 из 3-х лучших клубов мира.
72-я минута матча стала определяющей, на этой минуте Зидан почти проиграл этот матч, проиграл одной единственной заменой, от которой просто хотелось кинуть чем-то тяжелым в экран. Поле покинул Тони Кроос, человек, который контролировал все и был везде. По важности роли и по объему проделанной работы Тони был лучшим игроком первого тайма и его меняют на самого бесполезного человека в клубе, для меня это было еще хуже, чем выход Данило. В этот момент я четко понял, в основное время матч не закончится. Я не понял вообще этой замены, инсайда по травме не было, или Тони устал? Не может быть, он по 3 матча за 10 дней играл без потери в качестве, и ничего с ним не было. Я расцениваю это как аванс доверия к персоне Иско со стороны Зидана, и, к моему сожалению, этот игрок задержится в "Мадриде" еще на сезон, Зидан не даст его продать. На 78-й минуте был эпизод, который мог вычеркнуть все вышеописанное, но Криштиану не забил, когда обязан был забивать и сразу же после этого мяч влетает в сетку ворот Кейлора Наваса. Все началось с карточки Каземиро, пошел розыгрыш мяча в центре с резким переводом на правый фланг, где Гризманн, Хуанфран и Габи разыграли "квадрат", погоняв Марсело, затем Хуанфран ушел в резкий прорыв, прострелил вдоль вратарской и Янник Феррейра-Карраско в упор расстрелял ворота. И если рассматривать эпизод детально, то Марсело делал все правильно, он сначала держал Хуанфрана, а вот находившийся рядом с ним Иско, который должен был страховать партнера, сначала бегал за Гризманном, у которого даже не было мяча. А затем, поняв свою ошибку, не успел накрыть Габи, которого, он изначально должен был держать по позиции. Видя это, Марсело ринулся накрывать Габи и потерял Хуанфрана, которого держал до этого, и естественно вытащив на себя 3-х игроков Габи отдал мяч свободному Хуанфрану, который в одиночестве находился в штрафной. В итоге знатно накосячил Иско, отчасти виноват Марсело, но виноват, потому что пытался доработать за Иско. И также есть вопросы к Каземиро, который был абсолютным статистом в этой ситуации и делал вид, что накрывает Габи, но ничем в этом эпизоде своей команде не помог. И как же без Данило, гол был забит из его зоны, но бельгийца почему-то пытался накрыть Лукас, в то время как Данило находился за спинами Рамоса, Пепе и Лукаса, вне общей линии защитников. В последние минуты команды обменялись полу моментами, но ничего из них не извлекли. Я упустил тот момент, когда Лукас заменил Бензема, и это характеризует всю игру Бензема в этом матче, ибо его фамилия всплывает впервые, хотя написано уже 4 страницы.
В овер-таймах ничего интересного не происходило, было видно, что команды устали и согласны на пенальти, поочередно у игроков обеих команд сводило мышцы от усталости и много времени тратилось на оказание медицинской помощи. Луис Фелипе не смог продолжить игру, возможно, по этой же причине поле покинул Коке, их заменили Лукас Эрнандес и Томас Парти. 120 минут ничем не закончились. Цифры говорят, что "Атлетико" сумел перегнать "сливочных" во владении мячом 51% против 49%, но по ударам "сливочные" были впереди 25 – 17 (8 – 4 в створ). Преимущество "Мадрида" в количестве передач после первого тайма также улетучилось 581 против 635 в пользу "Атлетико", что неудивительно. Если они стали больше держать мяч, то сделали больше передач, но точность осталась за "сливочными", 85% против 83%, "Мадрид" даже улучшил изначальный показатель. В количестве удачного дриблинга равенство, лидером является Янник Феррейра-Карраско, на счету которого 6 удачных попыток, у "Мадрида" нет ярко выраженного лидера по данному показателю, Роналду, Лукас и Бэйл сделали по 3 удачных попытки. По количеству выигранных дуэлей "Мадрид" почти двукратно увеличил свое преимущество 28 против 15, лидеры Серхио Рамос и Каземиро – по 6. По количеству отборов футболисты "Атлетико" сумели сравняться с "Мадридом", по истечению 2-х часов игры у обоих клубов по 28 отборов, лидеры "Мадрида" – Каземиро и Кроос (8 и 4 соответсвенно), у "Атлетико" – Габи и Савич (7 и 6). В общем, во многом это была битва двух абсолютно равных команд и двух сильнейших в Европе и мире на сегодняшний день.
Серия пенальти всегда лотерея и битва больше нервов, чем футбольного мастерства. И здесь было страшновато, потому что мы знаем по характеру "Атлетико" нет равных. Так же мы помним серию с "Баварией" сезона 2011/12, которая закончилась тем, что у всех наших лидеров за исключением Хаби Алонсо, дрогнули нервы. Но все же последняя важная для меня серия пенальти закончилась хорошо, летом того же года испанцы прошли португальцев и вышли в финал Евро, так что почти 4 года меня обходил стресс, связанный с серией пенальти и 4 года я не помнил, что такое нервы. Не буду расписывать пенальти, в тексте не передать этот момент напряженности, хочу отметить игру вратарей. Хоть они не взяли ни одного удара, но было интересно наблюдать, как они действуют. Ян Облак думал головой и просчитывал все, хотел хитрым образом подловить кого-то, кто нанесет удар по центру, Кейлор же наоборот не думал, он действовал на инстинктах и метался по углам, сегодня не угадал. Нервы сдали у Хуанфрана, казалось бы, по спокойствию он уступает только Габи, но даже игроки с самыми железными нервами ошибаются, а победный удар нанес Криштиану Роналду, кто бы сомневался, и во втором финале, находясь в тени всех, он стал последним, кто нанес последний удар по сопернику.
Кейлор Навас – 8.0
Сегодня Кейлор не делал умопомрачительных сэйвов, я вообще подзабыл, когда Кейлор тащил в Лиге Чемпионов. В матчах с Ромой может быть, если из кучи моментов созданных Саллахом, Джеко и Эль-Шаарави что-то летело в створ. Первый матч в Германии в расчет не беру, там сбой случился у команды, от победы в "Эль Классико" одновременно снесло крышу и кончились силы, а в последующих 3-х матчах воротам Кейлора не особо угрожали. Да и сегодня, все, что могло залететь – залетело, а все остальное, что было опасно – было мимо ворот.
Но 1 балл я добавлю Кейлору за своеобразную травлю Гризманна перед пробитием пенальти, возможно, этот незначительных эпизод сыграл решающую роль, быстрый гол в начале второго тайма мог изменить все. И еще 1 балл я от души добавлю просто за то, что Кейлор смог. Смог после всего, после сезона на скамейке, после ошибок, допущенных по ходу того сезона. После летней эпопеи с трансфером Де Хеа, которая еще не окончена. Кейлор Навас находился в аэропорту со слезами в глазах и билетами до Манчестера на руках. Лишь в последний момент он остался и при этом он выдал рекордную "сухую"" серию на старте Примеры, остановился в десятках минут от "сухого" рекорда в Лиге Чемпионов и от одного пропущенного гола от абсолютного рекорда Лиге Чемпионов. И мне жаль, что много лет подряд в Испании трофей Заморы получает не лучший вратарь, а лучшая оборона. Через эту несправедливость много раз подряд пролетал Касильяс, теперь пролетает и Навас.
Дани Карвахаль – 6.0
Трагедия матча, слезы и боль Карвахаля разделили миллионы болельщиков. Я бы не сказал, что Дани сегодня проводил прекрасный матч и показывал свою лучшую игру, но просто было бы куда спокойнее, отыграй он 90 минут. Ранняя желтая карточка во многом выключила Карвахаля из игры, он как раз относится к тому типажу игроков, которые выключаются из игры, стоит только развести их на желтую карточку. Серхио Рамос такой же игрок, Каземиро, Хаби Алонсо в свое время был таким, это те ребята, которые уже из раздевалки с карточкой выходят. И хотя Дани получает карточки не так часто, как другие, синдром у него такой же.
Пепе – 6.0
Расстроил в нескольких моментах, привоз пенальти, как факт, хотя для меня это больше косяк Клаттенбурга, чем привоз Пепе, но если бы гол состоялся, то спрос был бы не с Клаттенбурга. Но дело даже не в этом эпизоде, 2 нелепых симуляциях, которые не делают ему чести. Что за бесы восьмилетней давности вселились в него. Ведь был же неприятный эпизод с Марсело совсем недавно, зачем повторять ошибки других, тем более, если у самого в прошлом было таких немало. Сам Пепе сыграл неплохо, 1 отбор, 3 перехвата и 6 выносов, к эпизоду с пропущенным голом прямого отношения не имеет. В целом, обычный матч Пепе, где он был надежен, но испортил впечатление о своей игре своим поведением.
Серхио Рамос – 8.5
А капитан сегодня снова герой, словно он рожден для финалов Лиги Чемпионов. У него было много проблем за сезон и до его начала, тяжелые переговоры по новому контракту, результативные ошибки, которые стоили "Мадриду" очков, но в концовке сезона, в самых важных матчах Рамос собрался и выдал серию образцовых игр в Лиге Чемпионов. Четыре прекрасных матча и гол в финале Лиги Чемпионов, это ли не повод снова говорить о нем, как о лучшем защитнике в мире. Хотя я и не переставал говорить об этом, даже когда он регулярно привозил. Серхио сделал 1 отбор, 3 перехвата, 6 выносов и 1 заблокированный удар, такова его работа в защите и 1 удар в створ ворот, завершившийся голом, везде успел.
Марсело – 7.0
Немного неоднозначный матч Марсело, неоднозначный потому что гол пришел через его фланг, от игрока, которого должен был держать он. Но вина его лишь частична, а основную долю вины несет другой человек. Исключая этот момент Марсело провел неплохой матч, поэтому как-то усредним балл в положительную сторону, все-таки победа. На счету Марсело 2 обостряющих передачи, 2 удачных попытки дриблинга, 1 отбор, 5 перехватов и 4 выноса.
Каземиро – 8.5
Поставлю такую же оценку, как и Рамосу, сегодня это будет самый высокий балл за игру, и эти двое далеко не единственные, кто заслужил хвалебных отзывов в свой адрес и столь высокую оценку. Поражает объем выполненной им работы – 8 отборов, 3 перехвата и 7 выносов, помимо этого 2 удара по воротам, одним из которых он мог открыть счет, 1 обостряющая передача, 2 удачных попытки дриблинга и 2 заработанных фола, и 91% точности передач. Кто бы мог поверить в начале сезона, что этот парень выбьет из основы Иско и Хамеса и вернет в "Мадрид" такое явление как опорный полузащитник. Глупо сейчас сравнивать еще "зеленого" Каземиро и Макелеле, который образец своей позиции, но если задуматься, то Каземиро – это лучшее, что случалось в опорной зоне со времен Макелеле. Не было почти за полтора десятка лет, человека способного закрыть эту позицию. В теории Камбьяссо мог стать таковым, но по молодости он проигрывал конкуренцию более звездным игрокам, проигрывал больше в имени, чем в позиции. Так же Ласс мог стать "новым Макелеле", но это игрок настроения и с весьма тяжелым характером. А больше вспомнить и некого, неадекват Гравесен, престарелый Эмерсон, вундеркинд Гаго, дубина Хедира, а в остальное время опорную зону закрывали игроки вроде Хаби Алонсо и Тони Крооса, которые не являются полузащитниками оборонительного типа, но это лучше чем Гути и Бэкхэм в опорной зоне, было и такое. Ложкой дегтя в игре Каземиро является то, что все началось после его фола, и в самом эпизоде с голом он исполнял статичную роль, поздно пришел к моменту и ничем помочь не смог, но положительного было куда больше, чем один негативный эпизод.
Лука Модрич – 8.0
Хороший матч хорвата, Лука сегодня играл настолько высоко, что казалось схема "Мадрида" меняется на 4-2-1-3 с Модричем в роли "десятки". Каземиро и Кроос почти полностью разгрузили хорвата от черновой работы, и он мог сосредоточиться полностью на созидании. Можно сказать, что он отошел от привычной роли "конструктора" атак и стал главным креативщиком в матче. На счету Модрича 7 обостряющих передач и мне казалось на такое способен только Хамес, но Модрич превзошел себя, помимо этого он был лидером по количеству передач (71, при точности в 92%), а ведь сезон у него тоже был не из простых. Травма на травме, вечные рецидивы на протяжении двух лет, результативные ошибки в важных матчах и казалось, что человек, вокруг которого вертится все в команде, сдает свои позиции и стоит задуматься о замене. А заменить некем, а Лука вроде как еще периодически что-то может, схожая ситуация как с Роналду, вроде пора менять, а некем, а как только начинаются разговоры о "ПСЖ", то он начинает хет-трики пачками оформлять. Главной проблемой Модрича было 3 тела, которые играли в атаке и вообще никак не использовали с трудом, созданные Модричем моменты. Помимо этого Модрич по возможности помогал в защите своим партнерам по команде, сделал 1 отбор, 2 перехвата и 1 вынос.
Тони Кроос – 8.5
Прекрасный матч Крооса, Тони сумел соединить в себе свои стандартные функции, с функциями, которые обычно выполняет Лука Модрич. Если обычно они делят свои обязанности между собой, где один отвечает за контроль, а второй за темп, где один строит, а второй этим дирижирует, то сегодня Тони делал это все в одиночку, дабы освободить Модрича от всего, чтобы тот сосредоточился исключительно на созидании моментов для игроков атаки. И это был идеальный план, если это придумал Зидан, то это была идеальная задумка, и это было идеальное исполнение. Не учли одного – 3 бревна впереди, которые вертели все, что для них делала полузащита. За один лишь первый тайм Тони сделал 4 отбора, а это больше, чем вся защита "Мадрида" вместе взятая. Тони Кроос взялся за 3 дела одновременно и выполнил все 3, ну и конечно 93% точности передач, каков был мой гнев, когда его меняли, и на кого меняли. Выход Данило не так расстроил, верилось в то, что может быть, тайм он отыграет кое-как и все обойдется. Выход Иско – это минус один в полузащите, что в матче с "Атлетико" – смерть, и этот выход сыграл свою роль. Нельзя не отметить, что розыгрыш стандарта при непосредственном участии Крооса, как это часто бывает – принес результат.
Гарет Бэйл – 8.5
Валлийское противоречие, я не знаю, как описать его игру. Дня через три после матча, когда я обычно пишу итоги, мне было бы проще. Однозначно он сыграл лучше, чем Бензема и Роналду вместе взятые с точки зрения командной игры и объема выполненной работы. Тут уже первый парадокс - Бэйл и командная игра. Бэйл сделал 3 обостряющих передачи, провел 3 удачные попытки дриблинга, заработал на себе 4 фола, отрабатывал в обороне 2 отбора, 2 перехвата и все было бы прекрасно. Но как только доходило до стадии завершения атаки, то он был настолько же бесполезен, как Роналду и Бензема. Все же я оценю Бэйла положительно, потому что он добился прогресса во многих аспектах игры, которые раньше были его слабым местом. Конкретно для него это куда важнее, чем реализация моментов, забивать он и до этого умел, а вот взаимодействовать с командой, как в последние 2 месяца – никогда.
Карим Бензема – 6.0
Изгнание из сборной перед Евро и неудачная концовка сезона убила все положительные впечатления об игре Бензема в этом сезоне, и виной тому он сам. Много брака в атакующих действиях, один нереализованный момент, при 2-х ударах в створ, 2 отбора и 2 перехвата. То есть чем-то Бензема занимался по ходу игры, но явно тем, чем должен был. Провалы Бензема особенно хорошо видны в тех матчах, когда Роналду и Бэйл проваливают матч. Роналду провалил игру полностью, Бэйл провалился лишь в стадии завершения, когда не идет у двоих, должен решать третий. А третий вместо того, чтобы искать моменты занимается не своей работой. Бензема подкупает своей разносторонностью, но это хорошо, когда это идет бонусом к его основным обязанностям центрфорварда, сегодня он со своей основной задачей не справился и уже неважно, как он отработал в остальных аспектах игры.
Криштиану Роналду – 6.0
Та же история, что с Бензема провал по всем пунктам. По факту старался, бил по воротам (6 ударов, 3 в створ), 2 заработанных фола, 3 удачных попытки дриблинга, даже отрабатывал в обороне (2 отбора, 1 перехват), но это все не то, когда ты не забиваешь, а от тебя больше всего ждут. Та же история была и 2 года назад, 120 минут никакой игры, пенальти при счете 3 – 1, и геройская поза победителя. Сегодня Роналду опять стал героем матча, забив победный пенальти, но ничего выдающегося за 2 часа игры не продемонстрировал.
Данило, Иско, Лукас – б/о
Первая замена была вынужденной, Данило сыграл более-менее пристойно, хотя гол залетел с его места и вопрос, почему его там не было в этот момент остается открытым. Иско не принес в игру ничего, из-за него мы потеряли важную единицу на поле и отчасти благодаря его недальновидности был пропущен гол. По сути, он присоединяется к Роналду и Бензема, к игрокам, которые вроде что-то делали, да все не то и не так. Хотя, по мнению отдельных экспертов Иско даже обострял игру, но обострения "в стиле Озила" я не считаю обострением. Пнуть мяч в пустую зону, где Роналду догонит его, убежит от всех и забьет – это не обострение, хотя во времена Озила молодой Роналду и убегал и забивал. Так и набивалась статистика, которая вообще не отражала действительность важности этих персон, Озила уж точно. Лукас вошел в игру последним, вошел неплохо, имел момент, но не реализовал. Компенсировал это объемом работы, в целом смотрелся интереснее Бензема и Роналду, хотя ничего особенного тоже не сделал. Самое удивительное, что люди, которые год назад не знали, кто есть Лукас и недоумевали, почему о нем в подкастах говорили, как о потенциальной звезде, сегодня ждут от него сверх чудес. Давайте реально смотреть на вещи, для парня за миллион евро Лукас сделал очень много. Хотите большего? Большего не будет, пока есть каста неприкасаемых и президент, которого волнуют продажи футболок. А футболки Лукаса точно не из самых продоваемых.
Зинедин Зидан
Зидан сделал то, во что никто не верил в начале сезона, и вошел в историю. Кто-то скажет, что Ди Матео уже делал такое и Зидан не первый, так ведь Зидан не Ди Матео, а "Мадрид" не автобус. Мы выиграли Кубок Чемпионов, потому что играли в футбол, играли не лучше всех походу сезона, но лучше всех остальных, с кем нам приходилось встречаться в Лиге Чемпионов, а этого достаточно, чтобы победить. Зидан сделал невероятное и сумел объединить игроков, которые за полгода с Бенитесом забыли, что такое команда, и кто такой тренер и зачем он вообще нужен. Зидан не придумал ничего нового, он работал, как учил его Анчелотти, по старым наработкам и за счет своей личности, которая несла в себе огромную мотивацию для игроков. Футболисты "Мадрида" выходили умирать за Зидана, как умирают игроки "Атлетико" за Симеоне. Сегодня Зидану не хватает опыта во многом, но он идеально вписывается в концепцию тренера "Мадрида", громкие победы одерживали Дель Боске и Анчелотти, Зидан работал с обоими взял лучшее от них. Не каждый тренер может работать в "Мадриде", это особенный клуб для избранных, для тех, кто понимает этот клуб, как Зидан или Дель Боске. Или для тех, кто успешно адаптируется и быстро вникает в суть, как Анчелотти. Те, кто приходили в этот "монастырь" со своим указом никогда не добивались успеха. Я не знаю, станет ли Зидан великим, как Дель Боске или Анчелотти, или пополнит список тренеров-однодневок, как Ди Матео, время покажет. Нам остается только болеть за Зидана и надеяться, что Флорентино Перес покинет кресло президента намного раньше, чем Зидан кресло тренера, ведь при Пересе дольше 3-х лет никто не работал.
Gutierrez, Merengues.ru
Похожие новости
Сливочный итог. 1/2 Лиги Чемпионов
Разбираем игру с "Манчестер Сити"
Сливочный итог. 1/2 Лиги Чемпионов
Разбираем игру с "Манчестер Сити"
Сливочный итог. 1/4 Лиги Чемпионов
Разбираем игру с "Вольфсбургом"
Сливочный итог. 1/4 Лиги Чемпионов
Разбираем игру с "Вольфсбургом"
Сливочный итог. 1/8 Лиги Чемпионов
Разбираем игру с "Ромой"
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.