Сливочный итог. 1/2 Лиги Чемпионов
Когда: 28 апреля 2016 /
Комментариев: 12 /
Автор: Gutierrez
Бытует мнение, что первый матч полуфинальной стадии Лиги Чемпионов – это, в большинстве своем, самые скучные и самые прагматичные 90 минут во всем турнире. Цена финала слишком высока, даже большие клубы бояться рисковать, чего уже говорить о дебютантах. Так случилось и сегодня, самым ярким событием матча стал перфоманс, устроенный публикой "Этихада" …
"Манчестер Сити" – для кого-то это самый удобный соперник из возможных, для кого-то самый неоднозначный. В полуфинале нет слабых соперников, есть неудобные. К счастью, нам удалось избежать такого противника, но и на желаемую мной "Баварию" мы не попали. Нам достался средний вариант, что тоже неплохо. Не столь физически мощный, как "Атлетико", и не обладающий тотальным контролем мяча, как "Бавария", усредненный вариант без каких-либо определенных козырей. "Манчестер Сити", команда, которая обладает всеми качествами остальных полуфиналистов, но не в таких глобальных масштабах. В их составе есть мощные футболисты, которые не затерялись бы в команде Симеоне, имеются сильные индивидуальные исполнители, которые могли бы затащить, такой клуб, как "Мадрид" и время от времени им удается держать мяч не хуже "Баварии".
Было ожидаемо, что команды подойдут к матчу с максимальной осторожностью, "Сити" оказался здесь впервые в новой истории, а "Мадрид" научен горьким опытом прошлогоднего противостояния с "Ювентусом", где недооценка соперника оказалась фатальна, предыдущий соперник "горожан" уже поплатился за это. Клуб из Манчестера находится в более простой ситуации, чемпионат Англии уже потерян, а борьба с "Арсеналом" за 3-е место ничего не решает. По сути, они просто от матча к матчу готовились к данному противостоянию, в то время как "Мадриду" после подарков со стороны приходится рваться на 2 фронта. Кубок Чемпионов всегда был приоритетом, но отказываться от борьбы в Примере тоже нельзя, тяжелая победа над "Райо Вальекано" говорит о том, что мы будем бороться везде и до конца, подобная нервотрепка будет нас ждать и на "Аноэте". Помимо легкого графика игр, на стороне "Сити" было еще одно преимущество – оптимальная форма футболистов, лазарет команды Мануэля Пеллегрини был пуст, Компани был готов играть. У "Мадрида" все шло не лучшим образом, Криштиану Роналду, получивший травму в матче с "Вильярреалом" так и не смог восстановиться. Готовность к матчу Карима Бензема и Гарета Бэйла тоже вызывала вопросы, у этой пары футболистов в каждом втором матче возникают разные недомогания, на протяжении всего сезона. В итоге произошла неожиданность, Бензема вышел на поле, а Роналду не смог сыграть, "Сити" выставил лучших.
Со свистка "Сити" по-хозяйски стал владеть мячом, хотя это тотальное преимущество было лишь обманом зрения, каких в футболе бывает много, но создавать какие-либо моменты хозяева не спешили. Вязкая борьба в центре поля, без какого-либо обострения с обеих сторон. С точки зрения комбинационного футбола, у "Сити" получалось немного больше, но выглядел их футбол абсолютно безобидным, это напоминало импотентную "Барселона" пост-гвардиоловского периода. В первом тайме "Мадрид" был согласен играть вторым номером, делая ставку не на позиционные атаки, а на резкие выпады скоростных исполнителей в лице Бэйла и Лукаса. Главной проблемой выбранного стиля игры послужила "трясина", созданная обеими командами в центре поля. Настолько плотная борьба на данном участке поля просто не позволяла делать какое-то обострение. Мяч, посланный вперед, застревал где-то между опорной и защитной линиями. Количество брака со стороны атакующих полузащитников "Мадрида" просто зашкаливало, а атака играла без мяча. Футболисты "Сити", которые старались играть комбинационно, тоже не могли продавить среднюю линию "Мадрида", даже при том, что имели на одного разрушителя больше. Единственный игрок в составе соперника, который представлял хоть какую-то опасность, покинул поле еще в первом тайме. После ухода Давида Сильвы (вышел Ихеаначо) игра "горожан" просто развалилась, Кевин де Брейне, возможно, провел свой худший матч за "Сити". Хесус Навас, кроме как беготни, как обычно ничего не показал, это самый "британский" испанец, равно как и Хорди Альба. Агуэро и Бензема могли просто уйти на трибуны и смотреть матч оттуда, мяча они касались не больше раз, чем любой из зрителей. Гарет Бэйл делал все, что бы провалить очередной матч под грузом ответственности, слишком много брал на себя в ущерб команде. У Лукаса тоже не все получалось, на одну успешную обводку – одна потеря мяча. Эта картина матча полностью отражала счет на табло, и не было никаких предпосылок, чтобы он изменился во втором тайме.
Цифры первого тайма удивили, в первую очередь, практически абсолютным равенством команд во всех показателях. Во владении мячом "Мадрид" минимально превосходил соперника 51% против 49%, такое же минимальное преимущество было в количестве передач 303 против 268, и в точности 86% против 84% (261 - 224). По ударам было абсолютное равенство, по 2 удара с каждой стороны, 2 из которых было заблокировано и 2 мимо ворот. Ярко выраженное преимущество "Мадрид" имел лишь в количестве удачных обводок, где особо отличились Лукас (3) и Гарет Бэйл (2), всего же "сливочные" сделали 9 удачных обводок. После ухода Сильвы, на счету которого было 2 обводки, показатели "Сити" в этом компоненте остановились.
В перерыве Зидан поменял ожидаемо неготового Бензема на Хесе, и казалось, что картина второго тайма ничем не будет отличаться от первого. Но как оказалось, в дальнейшем "Сити" начал резко сдавать, или "Мадрид" просто включился, тут уж с какой стороны на это смотреть. В какой-то момент сложилось впечатление, что "Мадрид" в первом тайме просто решил посмотреть, что может соперник, как выяснилось – ничего. Последние полчаса матча прошли под тотальным контролем "Мадрида", появились моменты для взятия ворот, и лишь гениальность Джо Харта позволила "горожанам" отстоять ничью. Были взяты удары от Рамоса, Пепе и Каземиро, а Бэйлу и Хесе немного не хватило точности в своих моментах. В целом же картина не менялась, "болото" из центра поля никуда не делось, просто соперник утонул в нем быстрее. "Сити" обладающий одной из лучших скамеек ничего не смог изменить заменами, Стерлинг заменил Наваса и ничего не поменялось. Зидан, как и раньше, пренебрег заменами, выпустив "для галочки" Иско на 90-й минуте.
По итогам второго тайма, то визуальное равенство "Сити", которое было после первого, просто растворилось. Не сказать, что "Мадрид" тотально уничтожал соперника, немного увеличили процент владения до 53%, хотя временами было и под 60%. Так же сохранил преимущество в количестве и точности передач. Количество ударов выросло с 2-х до 13-ти, в то время как "Сити" пробил 4 раза за всю игру и лишь 1 раз попал в створ, и то со штрафного. На индивидуальных показателях "Мадрид" просто разорвал соперника, 24 удачных обводки за игру, 13 из которых были во втором тайме. Понятно, что Бэйл, Лукас и Марсело ожидаемо накручивали соперника, но к ним присоединились Пепе и Тони Кроос, дриблинг которых виден не чаще, чем у Арбелоа. В количестве выигранных единоборств было такое же тотальное преимущество 17 – 7, где больше всех рвал и метал Каземиро, который один выиграл столько дуэлей, сколько весь состав "Сити" за игру.
Не люблю давать прогнозы, сложно предсказать, что будет через неделю на "Сантьяго Бернабеу", в тумане состояние здоровья Роналду, и неизвестно как на команду повлияют события на "Аноэте". Сегодня счет 0.5 – 0 в пользу "Сити", на их стороне "сухарь" Харта и потенциально возможный гол на выезде. На стороне "Мадрида" более 85 тысяч болельщиков, разница мячей на домашнем стадионе 18 – 0, в этом розыгрыше Лиги Чемпионов, возможное возвращение Роналду и история, в которой "Мадрид" лишь раз проигрывал дома, после 0 – 0 на выезде.
Кейлор Навас – 6.0
Обычный матч, где вратарь 90 минут ничего не делал, как и в предыдущем матче с "Вольфсбургом". Первый и единственный удар в створ ворот Наваса прилетел на последней минуте игры, и то со стандарта, и то мяч летел не особо в створ.
Дани Карвахаль – 7.0
Неплохой матч Карвахаля, на его счету 5 перехватов, что является самым высоким показателем среди игроков "Мадрида". В первой трети матча на его фланге было довольно опасно, но Дани сумел сдержать Давида Сильву, а после его ухода с поля соперник успокоился. Пару раз упускал Кевина де Брейне, но бельгиец в этот вечер был неопасен. В ответном матче Дани должен быть максимально собран, если Кевин покажет лучший футбол, то проблем с ним будет не меньше, чем с Сильвой. Эпизод с желтой карточкой говорит о многом.
Пепе – 7.5
Сегодня португалец играл как будто ему снова 27, Пепе был просто непроходим, выигрывал все верховые единоборства и успевал подключаться к атакам, где едва не решил исход матча. Сделал 1 отбор, 3 перехвата и заблокировал 5 ударов. Пепе обязан играть в ответной игре, пропустив при этом матч с "Сосьедадом".
Серхио Рамос – 7.0
Качественный матч, не столь яркий, как у Пепе. Любопытно, что Рамос и Пепе в этой игре поменялись ролями, благодаря куражу португальца. Пепе был везде первым, а Рамос на вторых ролях подчищал за португальцем, на его счету 1 отбор, 1 перехват и 2 заблокированных удара. Как и Пепе имел шанс забить голов, нанес отличный удар головой после стандарта, но пробил в то место, где стоял Джо Харт.
Марсело – 6.5
Вроде и был активен, но недотянул бразилец до своего привычного уровня. Или перегорел, или может отсутствие Роналду так сказалось на его игре, все-таки их взаимодействие с Криштиану для бразильца важно не меньше, чем для португальца. У Марсело нет того понимания игры с другими партнерами, он привык, что Роналду играет 90 минут в каждом матче, подстроиться под кого-то другого ему тяжело. Отсюда брак в передачах, обострение в недодачу и прочий набор мелких ошибок. Не сказать, что Марсело провалился, но явно недоработал и не был так эффективен, как мы привыкли.
Каземиро – 7.75
Каземиро был лучшим игроком "Мадрида", если выделять трио лучших, то я бы добавил Пепе и Крооса, но у Каземиро была более важная роль в этот вечер. Это был матч опорных полузащитников, матч, где 90 минут команды бились за центр. Пепе сыграл прекрасно, но он был не в центре событий, мяч просто не доходил до защиты, вся борьба была в центре поля. Противостояние Каземиро и Фернандиньо было одним из самых ярких моментов игры. Каземиро выиграл эту дуэль, и во многом благодаря его работе, игровое преимущество было на нашей стороне на протяжении всего матча. Каземиро выиграл 7 дуэлей из 7 возможных за 90 минут игры, футболисты "Сити" суммарно набрали 7 выигранных единоборств за игру. На его счету 2 отбора, 4 перехвата, 3 заблокированных удара, 4 заработанных на себе фола. Так же Каземиро имел свой шанс на забитый мяч, но Джо Харт в очередной раз сыграл блестяще.
Лука Модрич – 7.0
Главный провал первого тайма, и прекрасное переосмысление своей роли на поле во втором. Модрича с начала игры вязали по рукам и ногам, похоже, была установка играть против хорвата персонально. У него в ногах постоянно висел опорник и помогающий ему латераль , главной ошибкой в этой ситуации послужило то, что Модрич вместо того, чтобы откатиться назад – кидался грудью на амбразуру, примерно тоже самое в этом матче делал Марсело. У обоих ничего не получалось, но они все равно бездумно лезли вперед. По такой игре, естественно Модрич постоянно терял мяч, каждый его пас в обострение застревал в ногах соперника. Какой смысл обострять ситуацию, если условный Бензема находится в окружении троих. Такая бездумная игра Модрича во многом стала причиной более удачного и осмысленного контроля мяча со стороны "Сити" в первом тайме.
Во втором тайме игра Модрича поменялась, либо он сам понял, что ему не нужно лезть вперед в этом матче, либо ему это сказал Зидан. Я надеюсь, что это была установка Зидана, потому что если это так, то Зидан классный тренер, который все видит и все понимает и быстро учится. Во втором тайме Модрич откатился назад, как и должен был, и составил пару Каземиро, если в атаке ничего не получилось, то в центре поля хорват принес много пользы. Сразу поменялся рисунок игры, "Мадрид" взял игру под контроль, взял центр поля и больше его не отдавал. Нашелся баланс в игре, которого не хватало в первом тайме, проблема была в численном преимуществе разрушителей в стане соперника. Каземиро было трудно в одиночку справляться с Фернандо и Фернандиньо, а получив партнера в лице Модрича, ему было куда проще отвоевать центр поля до конца матча.
Тони Кроос – 7.5
Очередной прекрасный матч в исполнении немца, как же преобразилась его игра после того, как Каземиро занял его место, а сам Кроос выдвинулся вперед. При таком раскладе ему никто не мешает играть, как он играет в сборной. На счету Крооса 4 обостряющих передачи, что является самым высоким показателем. К слову, весь "Сити" сделал три за матч, причем 2 из 3-х были на счету травмированного Сильвы. Так же на счету Тони 4 удачных обводки, больше только у Бэйла, 3 отбора и 1 перехват. 75 передач (2-й показатель после Модрича), при точности в 98% (в первом тайме было 100%).
Гарет Бэйл – 6.75
Не провалил матч, но и не был так хорош, как мы этого ждали. Похоже, перегорел валлиец, груз ответственности за результат и бремя лидера лежали на нем все 90 минут игры. Эпизодами был весьма неплох, но слишком много брал на себя, играл сам в моментах, где можно было играть на партнеров. С точки зрения индивидуальных показателей был неплох, удавался дриблинг, прошла пара обостряющих передач, но он не чувствовал команду, а команда его. Казалось бы, его успех в матче с "Райо Вальекано" должен был стать психологическим импульсом, который бы позволил ему проявить лидерские качества в матче с более грозным соперником, но этого не произошло. Обвинять его в том, что он не был лидером – глупо, ведь по факту даже Роналду не является лидером, но у Роналду есть то, чего нет и скорее всего не будет у Бэйла. Роналду боятся, он внушает страх сопернику, даже когда он не в форме, на Бэйла соперник никогда так не смотрит. Иногда это приносит пользу, в виде эффекта неожиданности, как это было в эпизоде в матче с "Райо Вальекано", а в большинстве случаев это большой минус, как было сегодня.
Лукас – 6.5
Тоже не провал, но многое не получалось. В отсутствии Роналду ему пришлось играть нападающего, а это проблема. Лукас чистокровный классический вингер, его нахождение где-то впереди – пустая потеря времени. Он должен выжигать бровку, снабжая нападающих мячами и врываться в штрафную площадь, вытягивая на себя защитников. Сегодня Лукас был в постоянном поиске мяча, а это просто нелепо. Игроку, который должен доставлять мяч другим, пришлось самому ждать, когда ему его доставят. К самому Лукасу претензий нет, это вопрос недоукомплектации состава. Лукас делал то, что умеет – бегал и обводил, но он так и не нанес ни одного удара по воротам.
Карим Бензема, Хесе, Иско – б/о
Провели по тайму и ничем особым не отметились. Выход неготового к матчу Бензема – вопрос к Зидану, полутравмированный игрок отжал место у тех, кто мог проявить себя лучше. За 45 минут игры ничего не дал команде, но тут вопросов больше к партнерам, чем к Бензема. Потому что, когда центрфорвард за 45 минут игры лишь раз получает мяч в штрафной площади соперника, причем не на ударной позиции, а где-то там, на углу, то тут претензии к полузащите. Как обусловить эту ситуацию, зависит от мировоззрения, либо защита соперника была прекрасна, либо наша полузащита была ужасна. Выход Хесе не особо повлиял на рисунок игры в атаке, Хесе повезло немного больше, чем Бензема, потому что команда заиграла более динамично. При этом сам Хесе никак на это не повлиял, просто Модрич сменил позицию, и благодаря более осмысленной игре во втором тайме мяч стал чаще бывать в штрафной соперника, и в один из таких моментов Хесе удалось пробить в каркас ворот, в остальном ничего. Замена Крооса на Иско за пару минут до свистка ни на что не повлияла, как и в принципе само нахождение Иско в клубе ни на что не влияет.
Зинедин Зидан
Провели по тайму и ничем особым не отметились. Выход неготового к матчу Бензема – вопрос к Зидану, полутравмированный игрок отжал место у тех, кто мог проявить себя лучше. За 45 минут игры ничего не дал команде, но тут вопросов больше к партнерам, чем к Бензема. Потому что, когда центрфорвард за 45 минут игры лишь раз получает мяч в штрафной площади соперника, причем не на ударной позиции, а где-то там, на углу, то тут претензии к полузащите. Как обусловить эту ситуацию, зависит от мировоззрения, либо защита соперника была прекрасна, либо наша полузащита была ужасна. Выход Хесе не особо повлиял на рисунок игры в атаке, Хесе повезло немного больше, чем Бензема, потому что команда заиграла более динамично. При этом сам Хесе никак на это не повлиял, просто Модрич сменил позицию, и благодаря более осмысленной игре во втором тайме мяч стал чаще бывать в штрафной соперника, и в один из таких моментов Хесе удалось пробить в каркас ворот, в остальном ничего. Замена Крооса на Иско за пару минут до свистка ни на что не повлияла, как и в принципе само нахождение Иско в клубе ни на что не влияет.
Зинедин Зидан
Опять порвал штаны…и хотелось бы закончить, но нет. Несмотря на ничью хочется отметить прогресс Зидана, по сравнению с двумя матчами против "Вольфсбурга", где в первом был провал, а во втором не было идеи. Сегодняшнюю игру нельзя назвать лучшей игрой Зидана, но однозначна это была самая осмысленная игра, где он думал как тренер и действовал как тренер. Игра, на которую был план, который сработал не совсем так, как хотел Зидан, по ряду внешних факторов, травмы ведущих игроков. Был переломный момент игры, который случился в раздевалке, где тренер объяснил команде, что пошло не так и в действие вступил так называемый план "Б", после которого рисунок игры изменился в лучшую сторону. В прошлом выпуске я говорил, что Зидана-мотиватора мы видим, и он в порядке, теперь нужен Зидан-тренер, и он проявился в самый нужный момент. При этом не стоит забывать, что на выходных Зидан провалился и как тренер, и как мотиватор, сейчас мы видим, как он учится на своих ошибках. В матче с "Сити" он сумел "зарядить" нашу защиту, а мы знаем, как играет наша защита, и сумел перестроить игру в перерыве после невыразительного первого тайма. Наконец, обе сущности Зидана-тренера и Зидана-мотиватора соединились.
Пусть мы не победили первом финале из оставшихся трех, но мы значительно облегчили себе жизнь, обеспечив комфортный счет перед предстоящим вторым финалом, где должны сделать последний шаг к третьему финалу. К финалу, который возможно станет для Зидана матчем всей жизни, куда более важным и трудным, чем финалы 2002-го и 2006-го годов, ведь там он лично влиял или мог влиять на ход событий, а теперь он может только наблюдать.
Gutierrez, Merengues.ru
Похожие новости
Сливочный итог. 1/4 Лиги Чемпионов
Разбираем игру с "Вольфсбургом"
Сливочный итог. 1/4 Лиги Чемпионов
Разбираем игру с "Вольфсбургом"
Сливочный итог. 1/8 Лиги Чемпионов
Разбираем игру с "Ромой"
Сливочный итог. 10-й тур Ла Лиги. Эль Класико
Без оценок...
Сливочный итог. 1/8-я Кубка Короля. Первый матч
Нервное начало 2012-го года...
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.