Сливочный итог. 1/8 Кубка Короля
Когда: 17 января 2015 /
Комментариев: 36 /
Автор: Gutierrez
Наверное, на этот "Сливочный Итог" мы потратили больше всего времени: была долгая дискуссия, что писать и как. Очень тяжело было найти единое мнение по разным моментам игры, но мы старались и вот что у нас получилось…
Ремонтада! Какое пафосное слово, которым пестрели все заголовки мира, описывая предстоящее дерби. И ведь это правда, мы все желали этой победы! Что же сделала команда ради неё? Был ли матч хорошим? Удался ли он?
Матч стал, в каком-то смысле, пиком деградации игры "Мадрида", теперь мы скатились в совсем убогий футбол с навесами и кроссами, и больше ничего. Это была тактика на игру, что подтвердил Анчелотти: доводишь мяч до штрафной площади и пинаешь в сторону ворот в надежде на то, что кто-то из нападающих откликнется. Стоит признать, что оба гола были забиты верхом, а, значит, частично установка тренера была выполнена. Проблема в том, что, играя в таком стиле, крайне сложно выиграть "Атлетико"; его невозможно задавить мышцами. Несмотря на это у нас получилось прижать "индейцев" к своим воротам, только этим ещё надо суметь воспользоваться, а у нас этого не получилось. Единственное, что, действительно, расстроило помимо слабой игры и поражения, так это то, как у футболистов опустились руки после гола Роналду, фактически мы перестали давить после забитого мяча португальца, хотя, казалось бы, должно было быть наоборот. Болельщики пришли смотреть ни на ничью, ни на ваши трофеи, а на вашу игру, на вашу победу! Неужели вам не было стыдно перед родным стадионом?! Где же ВАША ЧЕСТЬ?!
Отдельно хочется пожелать здоровья Пепе! И отметить очень красивый жест со стороны Гарета Бэйла, который пошёл после матча к трибунам и поблагодарил болельщиков за поддержку. Нельзя забыть и слова Роналду на послематчевой пресс-конференции: приятно было услышать, что он извинился перед болельщиками за игру, грамотные и правильные слова португальца.
Кейлор Навас – 5.0
Поплыл после 2 пропущенного гола… Неясно, сможет ли он перебороть себя. Его настроение было видно по тому, как он отбил угловой через пару минут, мог взять руками, а от разочарования в своей игре неудачно выбил кулаками… Ох, незавидна его судьба, а ведь все опасности возникали не по его вине, там постоянно чудила защита. Его вина – только один гол и всё, но то, как он пропустил, к сожалению, очень серьёзная ошибка, так что, безусловно, оправдания костариканцу нет. К тому же этим он посадил себя на лавку до конца сезона.
Даниэль Карвахаль – 6.75
Лучший из защитников, один сделал отборов больше (в количестве шести), чем все его вместе взятые партнёры по обороне: бразилец, португалец и испанец. Единственный среди фланговых игроков, кто пытался играть низом, думая головой; не делал раз за разом навесы в сторону ворот "Атлетико", он старался сыграть, как осенью, через короткий пас, обострение, грамотно подключался, сделал 2 обостряющие передачи. Когда нам забивали первый гол, не смог сыграть на перехвате, из-за чего мяч дошел до Гризманна; изо всех сил старался догнать француза, но тот был слишком быстр, да и разница в расстоянии была между ними огромна.
Пепе – 4.5
Один из виновников первого гола. Допустил ужасную ошибку, когда пропустил мимо себя Гризманна, после чего не смог его догнать и помешать сделать передачу на Торреса. Сразу после этого зачем-то продолжил чудить и чуть не потерял мяч, пытаясь финтить возле своей штрафной площадки. Статистические показатели неплохие: 2 отбора, 2 перехвата; но из-за его косяков всё это не имеет значения, потому что такие привозы – это позор.
Серхио Рамос – 5.0
Виноват в пропущенных голах не меньше португальца, а в какой-то степени даже больше. Именно его плохой пас привёл к перехвату мяча футболистами "Атлетико", после чего они разыграли комбинацию, приведшую к голу на первой минуте. Затем не смог перехватить пас на Эль Ниньо, и не помешал ему ударить. Стоило лучше опекать игрока соперника в той ситуации. Совершил аналогичную ошибку, когда нам забивали второй гол, вновь ошибся при передаче. При этом, осознав свою же ошибку в первой ситуации, стал плотно опекать Гризманна, в итоге, этим оставил одного Торреса против Наваса, и это тоже стало колоссальной оплошностью. Забил гол, единственное хорошее впечатление об его игре в матче. Сделал 2 удара по воротам (оба в створ), 1 обостряющую передачу, 3 отбора, 3 перехвата, выиграл 5 верховых единоборств, но это, как и в случае с Пепе, не имеет значения на фоне допущенных ошибок.
Марсело – 6.5
Был весьма активен в атаке: 4 удара по воротам; 2 обостряющих передачи; 4 попытки удачного дриблинга; сделал предголевую передачу, после которой Бэйл навесил на Роналду, и португалец забил; чаще всех работал с мячом; один из лидеров команды по количеству пасов; сделал 10 бесполезных кроссов, выполняя задачу Анчелотти. В защите был отвратителен: как обычно бежал в атаку, рассчитывая на подстраховку своих партнёров, поэтому показатели на нуле.
Тони Кроос – 6.75
Не участвовал в провалах команды в обороне, хотя временами не всегда успевал вернуться назад, ибо нужно было отыгрываться, он видел, что у команды не получается игра впереди, и сам постоянно шёл в атаку, что подтверждается четырьмя обостряющими передачами (3-й показатель в команде). Это лучше всего показывает, что он старался играть плеймейкера, нежели центрального полузащитника. Можно ещё добавить, что, как и в предыдущем матче, весь центр "Атлетико" играл персонально с немцем, фактически, план удался, частично Крооса сожрали, даже сильнее, чем в первом матче, его буквально отрезали от всех. Однако немец остаётся залогом стабильности и гарантом качества игры "Мадрида", даже в такой ситуации он смотрелся неплохо.
Хамес – 6.0
Худший из тройки полузащитников. Сзади почти не отрабатывал – 1 отбор. В атаке у него следующие показатели: 5 обостряющих передач ( 2-й в команде), что доказывает, что он низом тоже играл, но с 13 кроссами за отведённое время старался выполнить и установку тренера. Пользы от колумбийца было примерно столько же, сколько от Иско, но Хамес выглядел слишком инертным.
Иско – 6.25
Очень старался на поле, много бегал, не играл в бестолковые навесы, а чаще старался комбинировать, но он не обладает последним пасом. И в этом его проблема. Оттого его игра смотрелась странно: большой объём выполненной работы, совершил 9 обводок и обострял ситуации до максимального, но пользы от этих действий не было, ибо внутрь штрафной он сам ни разу не вошёл и не помог войти партнёрам. Сделал 2 обостряющих передачи; 3 удара по воротам, 1 отбор. Всё разочарование Иско от матча, всю его грусть, всё его отчаяние мы увидели в грубом фоле в самом конце игры.
Гарет Бэйл – 7.0
Неожиданно, но валлиец провёл очень хороший матч! В сравнении с другими его играми – это выше среднего. Сделал целых 7 обостряющих передач, он столько не сделал за всё время после восстановления от травмы! 3 раза ударил по воротам и 1 раз в створ. Совершил 13 кроссов, то есть в нападении смотрелся очень неплохо. Играл также низом, пытался создать голевую ситуацию, и как обычно не мчался бестолково вперёд с мячом, старался быть умнее, нежели обычно. Помог и в обороне, сделав 2 отбора. Единственная проблема – высокий уровень брака (больше 30 %), фактически валлиец вернулся к своим прежним показателям английского вингера в Испании.
Карим Бензема – 5.0
На поле мы увидели классического француза последних лет, который просто мешается под ногами, где-то бегает, что-то делает, но на деле абсолютно выпадает из игры. Сделал 5 ударов и ни одного в створ, особенно забавно было за ним смотреть, когда он шикарным ударом в метре от пустых ворот запустил мяч на второй ярус стадиона.
Абсолютные нули в обороне, не оттягивался и совсем не помогал. Буквально, где он был??? Почти получилось побить антирекорд Бэйла, всего лишь 16 передач за весь матч, за 90 минут! И только 24 касания мяча! То есть, в среднем, он был участником игровой ситуации раз в четыре минуты! Показатели хуже этого, только у знаменитого итальянца африканского происхождения играющего в Англии, хуже не придумаешь!
Криштиану Роналду – 7.25
Возможно, в этом матче он смотрелся не так ярко, как обычно, но он выполнял тренерскую установку, которая заключалась в том, что португалец должен был играть исключительно в штрафной площади, ожидая навеса или же случайного отскока, был чистым центральным форвардом одного касания, наконечником атак. Если исходить из этого контекста, то он справился со своей задачей на поле: 9 ударов, 3 из которых в створ, 1 гол. Для португальца это, конечно, слабоватый результат, но на фоне остальных смотрелся не так плохо.
Рафаэль Варан, Хесе – б/о
Ничем не запомнились на поле. Просто вышли и всё, благо француз не привёз ещё пару мячей. Хесе ничего не смог сделать впереди и как-то переломить ход игры.
Карло Анчелотти
Вновь проиграна тренерская дуэль, с чем спорить бесполезно и оправдать это невозможно. Но стоит всё же разобраться. Главный фактор, который ставится в вину итальянцу – это убогая тактика бестолковых навесов в штрафную площадь. К этому стоит добавить, что это было единственное возможное решение на игру, без Модрича сыграть иначе довольно тяжело. Нельзя сказать, что она ошибочна; не всё удалось, не все моменты реализовали. Анчелотти ведь не знал, что наша оборона привезёт нам столько мячей. Все четыре гола произошли в глупых ситуациях, мы сами себе привезли каждый из этих моментов, а "Атлетико" лучше всех наказывает за допущенные ошибки. Кто мог подозревать до первого дерби, что защитная линия провалится так, как не проваливалась никогда?
P.S.
Да! Мы сыграли плохо, но не надо отчаиваться. Всё ещё впереди! У нас есть Лига Чемпионов и Ла Лига – нам надо найти свою игру, надо проснуться. И матч с "Барселоной" в четвертьфинале был бы некстати… Теперь у нас упростился календарь, есть достаточно времени, чтобы восстановить силы. Давайте воспримем эту неудачу не разочарованными, а с долей оптимизма и с верой в команду! "Никогда не забывайте, что "Реал Мадрид" всегда возвращается, чтобы переписать историю золотыми буквами...", как говорил великий Уго Санчес. Всё впереди… Мадридисты всего мира, мы ещё заявим о себе, ещё будут победы, ещё будет борьба, ещё будут трофеи…Hala Madrid!!!
Gutierrez & Story, Merengues.ru
Похожие новости
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.