Сливочный итог. 1/8 Кубка Короля

Когда: 17 января 2015 / Комментариев: 36 / Автор: Gutierrez
Сливочный итог. 1/8 Кубка Короля

Наверное, на этот "Сливочный Итог" мы потратили больше всего времени: была долгая дискуссия, что писать и как. Очень тяжело было найти единое мнение по разным моментам игры, но мы старались и вот что у нас получилось…

Ремонтада! Какое пафосное слово, которым пестрели все заголовки мира, описывая предстоящее дерби. И ведь это правда, мы все желали этой победы! Что же сделала команда ради неё? Был ли матч хорошим? Удался ли он?

Матч стал, в каком-то смысле, пиком деградации игры "Мадрида", теперь мы скатились в совсем убогий футбол с навесами и кроссами, и больше ничего. Это была тактика на игру, что подтвердил Анчелотти: доводишь мяч до штрафной площади и пинаешь в сторону ворот в надежде на то, что кто-то из нападающих откликнется. Стоит признать, что оба гола были забиты верхом, а, значит, частично установка тренера была выполнена. Проблема в том, что, играя в таком стиле, крайне сложно выиграть "Атлетико"; его невозможно задавить мышцами. Несмотря на это у нас получилось прижать "индейцев" к своим воротам, только этим ещё надо суметь воспользоваться, а у нас этого не получилось. Единственное, что, действительно, расстроило помимо слабой игры и поражения, так это то, как у футболистов опустились руки после гола Роналду, фактически мы перестали давить после забитого мяча португальца, хотя, казалось бы, должно было быть наоборот. Болельщики пришли смотреть ни на ничью, ни на ваши трофеи, а на вашу игру, на вашу победу! Неужели вам не было стыдно перед родным стадионом?! Где же ВАША ЧЕСТЬ?!

Отдельно хочется пожелать здоровья Пепе! И отметить очень красивый жест со стороны Гарета Бэйла, который пошёл после матча к трибунам и поблагодарил болельщиков за поддержку. Нельзя забыть и слова Роналду на послематчевой пресс-конференции: приятно было услышать, что он извинился перед болельщиками за игру, грамотные и правильные слова португальца.

Кейлор Навас – 5.0

Сливочный итог. 1/8 Кубка Короля


Поплыл после 2 пропущенного гола… Неясно, сможет ли он перебороть себя. Его настроение было видно по тому, как он отбил угловой через пару минут, мог взять руками, а от разочарования в своей игре неудачно выбил кулаками… Ох, незавидна его судьба, а ведь все опасности возникали не по его вине, там постоянно чудила защита. Его вина – только один гол и всё, но то, как он пропустил, к сожалению, очень серьёзная ошибка, так что, безусловно, оправдания костариканцу нет. К тому же этим он посадил себя на лавку до конца сезона.

Даниэль Карвахаль – 6.75

Сливочный итог. 1/8 Кубка Короля


Лучший из защитников, один сделал отборов больше (в количестве шести), чем все его вместе взятые партнёры по обороне: бразилец, португалец и испанец. Единственный среди фланговых игроков, кто пытался играть низом, думая головой; не делал раз за разом навесы в сторону ворот "Атлетико", он старался сыграть, как осенью, через короткий пас, обострение, грамотно подключался, сделал 2 обостряющие передачи. Когда нам забивали первый гол, не смог сыграть на перехвате, из-за чего мяч дошел до Гризманна; изо всех сил старался догнать француза, но тот был слишком быстр, да и разница в расстоянии была между ними огромна.

Пепе – 4.5

Сливочный итог. 1/8 Кубка Короля


Один из виновников первого гола. Допустил ужасную ошибку, когда пропустил мимо себя Гризманна, после чего не смог его догнать и помешать сделать передачу на Торреса. Сразу после этого зачем-то продолжил чудить и чуть не потерял мяч, пытаясь финтить возле своей штрафной площадки. Статистические показатели неплохие: 2 отбора, 2 перехвата; но из-за его косяков всё это не имеет значения, потому что такие привозы – это позор.

Серхио Рамос – 5.0

Сливочный итог. 1/8 Кубка Короля


Виноват в пропущенных голах не меньше португальца, а в какой-то степени даже больше. Именно его плохой пас привёл к перехвату мяча футболистами "Атлетико", после чего они разыграли комбинацию, приведшую к голу на первой минуте. Затем не смог перехватить пас на Эль Ниньо, и не помешал ему ударить. Стоило лучше опекать игрока соперника в той ситуации. Совершил аналогичную ошибку, когда нам забивали второй гол, вновь ошибся при передаче. При этом, осознав свою же ошибку в первой ситуации, стал плотно опекать Гризманна, в итоге, этим оставил одного Торреса против Наваса, и это тоже стало колоссальной оплошностью. Забил гол, единственное хорошее впечатление об его игре в матче. Сделал 2 удара по воротам (оба в створ), 1 обостряющую передачу, 3 отбора, 3 перехвата, выиграл 5 верховых единоборств, но это, как и в случае с Пепе, не имеет значения на фоне допущенных ошибок.

Марсело – 6.5

Сливочный итог. 1/8 Кубка Короля


Был весьма активен в атаке: 4 удара по воротам; 2 обостряющих передачи; 4 попытки удачного дриблинга; сделал предголевую передачу, после которой Бэйл навесил на Роналду, и португалец забил; чаще всех работал с мячом; один из лидеров команды по количеству пасов; сделал 10 бесполезных кроссов, выполняя задачу Анчелотти. В защите был отвратителен: как обычно бежал в атаку, рассчитывая на подстраховку своих партнёров, поэтому показатели на нуле.

Тони Кроос – 6.75

Сливочный итог. 1/8 Кубка Короля


Не участвовал в провалах команды в обороне, хотя временами не всегда успевал вернуться назад, ибо нужно было отыгрываться, он видел, что у команды не получается игра впереди, и сам постоянно шёл в атаку, что подтверждается четырьмя обостряющими передачами (3-й показатель в команде). Это лучше всего показывает, что он старался играть плеймейкера, нежели центрального полузащитника. Можно ещё добавить, что, как и в предыдущем матче, весь центр "Атлетико" играл персонально с немцем, фактически, план удался, частично Крооса сожрали, даже сильнее, чем в первом матче, его буквально отрезали от всех. Однако немец остаётся залогом стабильности и гарантом качества игры "Мадрида", даже в такой ситуации он смотрелся неплохо.

Хамес – 6.0

Сливочный итог. 1/8 Кубка Короля


Худший из тройки полузащитников. Сзади почти не отрабатывал – 1 отбор. В атаке у него следующие показатели: 5 обостряющих передач ( 2-й в команде), что доказывает, что он низом тоже играл, но с 13 кроссами за отведённое время старался выполнить и установку тренера. Пользы от колумбийца было примерно столько же, сколько от Иско, но Хамес выглядел слишком инертным.

Иско – 6.25

Сливочный итог. 1/8 Кубка Короля


Очень старался на поле, много бегал, не играл в бестолковые навесы, а чаще старался комбинировать, но он не обладает последним пасом. И в этом его проблема. Оттого его игра смотрелась странно: большой объём выполненной работы, совершил 9 обводок и обострял ситуации до максимального, но пользы от этих действий не было, ибо внутрь штрафной он сам ни разу не вошёл и не помог войти партнёрам. Сделал 2 обостряющих передачи; 3 удара по воротам, 1 отбор. Всё разочарование Иско от матча, всю его грусть, всё его отчаяние мы увидели в грубом фоле в самом конце игры.

Гарет Бэйл – 7.0

Сливочный итог. 1/8 Кубка Короля


Неожиданно, но валлиец провёл очень хороший матч! В сравнении с другими его играми – это выше среднего. Сделал целых 7 обостряющих передач, он столько не сделал за всё время после восстановления от травмы! 3 раза ударил по воротам и 1 раз в створ. Совершил 13 кроссов, то есть в нападении смотрелся очень неплохо. Играл также низом, пытался создать голевую ситуацию, и как обычно не мчался бестолково вперёд с мячом, старался быть умнее, нежели обычно. Помог и в обороне, сделав 2 отбора. Единственная проблема – высокий уровень брака (больше 30 %), фактически валлиец вернулся к своим прежним показателям английского вингера в Испании.

Карим Бензема – 5.0

Сливочный итог. 1/8 Кубка Короля


На поле мы увидели классического француза последних лет, который просто мешается под ногами, где-то бегает, что-то делает, но на деле абсолютно выпадает из игры. Сделал 5 ударов и ни одного в створ, особенно забавно было за ним смотреть, когда он шикарным ударом в метре от пустых ворот запустил мяч на второй ярус стадиона.

Абсолютные нули в обороне, не оттягивался и совсем не помогал. Буквально, где он был??? Почти получилось побить антирекорд Бэйла, всего лишь 16 передач за весь матч, за 90 минут! И только 24 касания мяча! То есть, в среднем, он был участником игровой ситуации раз в четыре минуты! Показатели хуже этого, только у знаменитого итальянца африканского происхождения играющего в Англии, хуже не придумаешь!

Криштиану Роналду – 7.25

Сливочный итог. 1/8 Кубка Короля


Возможно, в этом матче он смотрелся не так ярко, как обычно, но он выполнял тренерскую установку, которая заключалась в том, что португалец должен был играть исключительно в штрафной площади, ожидая навеса или же случайного отскока, был чистым центральным форвардом одного касания, наконечником атак. Если исходить из этого контекста, то он справился со своей задачей на поле: 9 ударов, 3 из которых в створ, 1 гол. Для португальца это, конечно, слабоватый результат, но на фоне остальных смотрелся не так плохо.

Рафаэль Варан, Хесе – б/о

Ничем не запомнились на поле. Просто вышли и всё, благо француз не привёз ещё пару мячей. Хесе ничего не смог сделать впереди и как-то переломить ход игры.

Карло Анчелотти

Сливочный итог. 1/8 Кубка Короля


Вновь проиграна тренерская дуэль, с чем спорить бесполезно и оправдать это невозможно. Но стоит всё же разобраться. Главный фактор, который ставится в вину итальянцу – это убогая тактика бестолковых навесов в штрафную площадь. К этому стоит добавить, что это было единственное возможное решение на игру, без Модрича сыграть иначе довольно тяжело. Нельзя сказать, что она ошибочна; не всё удалось, не все моменты реализовали. Анчелотти ведь не знал, что наша оборона привезёт нам столько мячей. Все четыре гола произошли в глупых ситуациях, мы сами себе привезли каждый из этих моментов, а "Атлетико" лучше всех наказывает за допущенные ошибки. Кто мог подозревать до первого дерби, что защитная линия провалится так, как не проваливалась никогда?

P.S.

Да! Мы сыграли плохо, но не надо отчаиваться. Всё ещё впереди! У нас есть Лига Чемпионов и Ла Лига – нам надо найти свою игру, надо проснуться. И матч с "Барселоной" в четвертьфинале был бы некстати… Теперь у нас упростился календарь, есть достаточно времени, чтобы восстановить силы. Давайте воспримем эту неудачу не разочарованными, а с долей оптимизма и с верой в команду! "Никогда не забывайте, что "Реал Мадрид" всегда возвращается, чтобы переписать историю золотыми буквами...", как говорил великий Уго Санчес. Всё впереди… Мадридисты всего мира, мы ещё заявим о себе, ещё будут победы, ещё будет борьба, ещё будут трофеи…Hala Madrid!!!

Gutierrez & Story, Merengues.ru
Похожие новости
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

 

17 января 2015 07:20
Слишком обосрали. Не по делу. Особенно тактическую установку Анчелотти. Его вины там нету.
17 января 2015 07:28
Мы все очень наивные. По этим двум играм стало ясно, что клуб, а за ним и тренер с командой, пренебрегли этим турниром. Заставили нас болелщиков страдать и унизиться перед самой грязной командой испании. И если только во встрече ла лиги наши задавят атлетико, это будет подтверждением моих субъективных выводов. А если проиграем, значит у нас появился комплекс неполноценности по отношению к атлетико, похожий на тот, который был у нас с барселоной до прихода Моуриньо.
17 января 2015 07:29
Мне очень понравился, все по делу и четко
17 января 2015 07:52
ошибки защитников не привели бы к голам если бы помогали пз и напы, по сути они остались без помощи. Поэтому не говорил бы о их личном провале.
я бы вернулся к схеме 4-4-2, с Хамесом и Иско. При ней мы показывали самый интересный футбол.
17 января 2015 08:46
Спасибо, все по делу. Особенно про оборону. Бензема за весь матч один-два раза было видно. Пора Роналду переводить на острию в пару к Бензема, а там и Бэйл на свою родную позицию перейдет, где он чувствует себя комфортно.

Не надо отчаиваться, все еще впереди, уверен, что Атлетико жестоко будет наказан в Ла лиге нами.

--------------------
17 января 2015 08:51
Как всегда у Роналду оценка завышена. Видимо автор не хочет чтобы его не обсирали персофаны "самого лучшего в истории"
17 января 2015 09:01
Цитата: LFP
Как всегда у Роналду оценка завышена. Видимо автор не хочет чтобы его не обсирали персофаны "самого лучшего в истории"

Пожалуйста, не пиши ерунду.

--------------------
17 января 2015 09:41
У Иско занижено.
17 января 2015 09:56
Иско 6.25? вы чё там совсем обкуренные? лучший игрок матча минимум восьмёрка)
17 января 2015 09:58
да что вы так напали на бедного Наваса, пропустил между ног, лично я не вижу тут большой ошибки, просто не успел "сложится", будь Фернандо на пару метров дальше от ворот был бы сейв, но не удалось, лично я к Навасу претензий не имею, и ошибки тут не вижу, просто не повезло
17 января 2015 10:12
я считаю, что вина в проигрыше лежит в первую очередь на Рамосе, а сразу за ним на Пепе:
в те моменты, когда средняя линия уже перестраивалась в атакующую формацию (Иско, Кросс и Замес в полупозиции и латерали тоже уже ушли вперед), Рамос выдает 2 паса в игроков Атлетико!
позиционно мы оборонялись на отлично, но вот эти 2 ошибки стоили нам кубка
Пепе хоть и не ждал такой подставы от своего партнера по обороне (и поэтому часть вины мы ему спишем), но так же в обоих голах принимал непосредственное участие - в первом голе он должен был быть надежнее в отборе (стоит признать, правда, что из-за дождя все отскоки в обороне были против нас в этот вечер), а во втором дал Торресу посадить себя на жопу, не в форме он был, я тоже ожидал видеть Варана в пару Рамосу

Анчелотти нисколько не ошибся с установкой на матч, доказательством тому 60 минут, когда мы просто насиловали Атлетов и они поставили автобус; по факту у Атлетико толком не было моментов и счет мог бы быть 2:0
17 января 2015 10:21
Единственным нормальнмы игроком в этом матче был Иско. Смотреть за его игрой удовольствие.
Незнаю и непонимаю почему у Бэйла такая высокая оценка. Кроме голевого на Роналду ничем особо и не выделялся. Хамес...... Эээээ как бы сказать.... Если честно не вижу его в Реале.

--------------------
17 января 2015 10:29
Оценки по делу. Но были подсчитаны отборы, кроссы, а ассисты упомянуть не захотели видимо.
17 января 2015 10:43
Несомненно,Иско лучший игрок матча,в составе Мадрида.
17 января 2015 10:52
Все по делу!
17 января 2015 10:52
Цитата: insomnia
Единственным нормальнмы игроком в этом матче был Иско. Смотреть за его игрой удовольствие.
Незнаю и непонимаю почему у Бэйла такая высокая оценка. Кроме голевого на Роналду ничем особо и не выделялся. Хамес...... Эээээ как бы сказать.... Если честно не вижу его в Реале.

Вы когда игру смотрите смотрите только на голевые и на голы, Рон и Бэйл лучшие игроки в ваших глазах только когда они по 3-4 мяча забивают??? Рон и Бэйл сделали огромную работу в матче, они были мотивированы, они бежали боролись, отркывались и предлагали себя. Конечно Иско тоже сыграл хорошо. Я понимаю Иско любимчик, но надо на всех адекватно смотреть.
17 января 2015 11:12
Хорошо написано, спасибо.
Иско я бы тоже немного повыше оценку поставил, все же много было удачных действий, фактически только у него получалось обыгрывать, что очень важно против такой плотной защиты. Бэйл же наоборот, как мне показалось, сыграл посредственно. Хотя статистика говорит об обратном, значит я наверное слишком многого жду от него. Ну и Навас -- в самом деле грубая ошибка, тогда почему целых 6.0?
17 января 2015 11:15
Команда, в большей степени защита играют ужасно когда нет Касильяса. В защите творится вообще что то непонятное...Я очень люблю Касильяса, но непонятно хорошо это или плохо. Такое чувство, что у защитников паника когда нет Икера. Непонятные ошибки и провалы за которые нас наказывают.
17 января 2015 11:23
Цитата: LFP
Как всегда у Роналду оценка завышена. Видимо автор не хочет чтобы его не обсирали персофаны "самого лучшего в истории"

Да а тебе вообще какое дело до этих оценок!? ты же вроде глор Барсы
17 января 2015 11:24
Хорошый анализ игры. Согласен насчет Иско, у него шикарный дриблинг и все такое, но он очень плохо видет игру, часто не отдает пас куда надо. Наверно это вапрос опыта, нужно время.
Тактика Анчи себя оправдала минимальные 2 гола мы им забили, и если бы и Бенз "играл" забили бы все 4. Но защита себе привезла как минимум 3 гола из всех 4. В любом турнира даже с саперником по слабее это поражение.
17 января 2015 12:36
Странные оценки, пересмотрите матч, там Бернабеу поставил оценки гораздо лучше.

--------------------
17 января 2015 12:39
Я не видел игру, смотрел только обзор, поэтому может и не могу оценить объективно. Но мне кажется, что почти все острота в матче исходила от Иско. Еще одно наблюдение - играли очень суетливо, нервно. Отсутствовал холодный расчет, хладнокровие.
17 января 2015 12:48
А мне кажется просто слили Кубок в пользу ЛЛ и ЛЧ...вот такое ощущение....
как по сценарию оборона валяли дурака в начале первого и второго таймов...
да и нафиг им этот кубок....
что же,будем надеяться на оставшиеся трофеи!!!
спасибо за итог! хотя можно было бы написать что ОБОСРАЛИСЬ и все....
зато теперь календарь по легче!!!! так что как минимум ЛЛ обязаны брать!!!
17 января 2015 12:56
Цитата: Andrey-RM
А мне кажется просто слили Кубок в пользу ЛЛ и ЛЧ...вот такое ощущение....

Было бы хорошо, если б было так, но команда выкладывалась на 120% в первом тайме, поэтому ты не прав.

--------------------
17 января 2015 12:59
Цитата: kushaevtm
я считаю, что вина в проигрыше лежит в первую очередь на Рамосе, а сразу за ним на Пепе:
в те моменты, когда средняя линия уже перестраивалась в атакующую формацию (Иско, Кросс и Замес в полупозиции и латерали тоже уже ушли вперед), Рамос выдает 2 паса в игроков Атлетико!
позиционно мы оборонялись на отлично, но вот эти 2 ошибки стоили нам кубка
Пепе хоть и не ждал такой подставы от своего партнера по обороне (и поэтому часть вины мы ему спишем), но так же в обоих голах принимал непосредственное участие - в первом голе он должен был быть надежнее в отборе (стоит признать, правда, что из-за дождя все отскоки в обороне были против нас в этот вечер), а во втором дал Торресу посадить себя на жопу, не в форме он был, я тоже ожидал видеть Варана в пару Рамосу

Анчелотти нисколько не ошибся с установкой на матч, доказательством тому 60 минут, когда мы просто насиловали Атлетов и они поставили автобус; по факту у Атлетико толком не было моментов и счет мог бы быть 2:0


По поводу Рамоса, я с вами полностью согласна, а досталось Кейлору, потому что во втором голе виноват в первую очередь Рамос, но как говорит Fenomeno Серхио наш лидер во всем, теперь он нас "Священная корова"!
17 января 2015 13:04
Боролись за 6 трофеев, а можем остаться с одним, или с баранкой

По воду трансферов:продать не стабильность. Купить А.Лаказетта. Ройс будет конкурировать с Бэйлом, что на руку клубу. Полузащиту не трогать. Итак каждый год новый центр, и снова сыгрывай их.
17 января 2015 13:29
Навас на баночку!
17 января 2015 13:41
Цитата: Nestea
Навас на баночку!

По-моему, этому только ты рад.

--------------------
17 января 2015 13:59
Цитата: __Madridista__
Цитата: LFP
Как всегда у Роналду оценка завышена. Видимо автор не хочет чтобы его не обсирали персофаны "самого лучшего в истории"

Пожалуйста, не пиши ерунду.

LFP фанов путалонии и Месси ни кто не спрашивал,всем и так понятно что для тебя только МЕСЬКА лучший,только до сих пор не ясно,что ты забыл на сайте ВЕЛИКОГО МАДРИДСКОГО РЕАЛА
17 января 2015 14:31
Ждем Модрича его не хватает,Хамеса на лавку Иско в старте. Бензема пришел в себя после ряд хороших матчах. Теперь как прежне его не видно и толку ноль от него. Рамос ошибается в двух матчах подряд.
17 января 2015 14:51
Цитата: LFP
Как всегда у Роналду оценка завышена. Видимо автор не хочет чтобы его не обсирали персофаны "самого лучшего в истории"

Srazu vidno shto ne razberayeshsy v futbole
17 января 2015 15:18
Радует только Иско , молодец парень .
17 января 2015 18:14
Цитата: Gabdelov
Слишком обосрали. Не по делу. Особенно тактическую установку Анчелотти. Его вины там нету.

На самом деле мы писали очень толерантно. Мы прописали, что это было единственное возможное решение. И оно бы удалось, если бы не ошибки в защите. К тому же, а почему его вины там нет? Кто выбирает тренерскую установку на игру? Разве не тренер? И разве мы хорошо сыграли? Даже не выиграли на родном стадионе!

Цитата: Nur_Di
Мне очень понравился, все по делу и четко

Спасибо!
Цитата: Sanya
ошибки защитников не привели бы к голам если бы помогали пз и напы, по сути они остались без помощи. Поэтому не говорил бы о их личном провале.

Вот, смотрите, если Вы пересмотрите моменты с голами и отмотаете чутка назад, то отлично увидите, что оба голы - обрезы Рамоса. Там шансов просто не было - команда перестроилась в атаку, Хамес и Иско разошлись из центра. Там был только Кроос и тот слишком далеко, это же касается Марсело и Карвахаля. Последний всё равно почти успел перехватить первый пас. Потом еще и индивидуальные провалы в отборе и тактические...Вопросы по голам исключительно к защитникам. Это же касается и голов первого дерби.

Цитата: LFP
Как всегда у Роналду оценка завышена. Видимо автор не хочет чтобы его не обсирали персофаны "самого лучшего в истории"

Во-первых, нас два автора. Во-вторых, внимательнее читайте описания к оценкам. Там прекрасно расписано, почему такая высокая оценка.

Цитата: jeka23
У Иско занижено.

Цитата: кури носки
Иско 6.25? вы чё там совсем обкуренные? лучший игрок матча минимум восьмёрка)

Ребят, пожалуйста, читайте комментарии к оценкам. Мы ведь не зря их пишем, а для того, чтобы пояснить причины выставления тех или иных оценок.

Цитата: kushaevtm
Анчелотти нисколько не ошибся с установкой на матч, доказательством тому 60 минут, когда мы просто насиловали Атлетов и они поставили автобус; по факту у Атлетико толком не было моментов и счет мог бы быть 2:0

Про Атлетико очень правильно, но проблема в том, что они играют так против всех. А говорить: ошибочна установка на матч или нет, надо исходя из итогового счета и игровой ситуации. А фактически мы сами сколько создали моментов голевых? Было много бестолковых навесов, кроссов и ударов, а голевых моментов сколько? 3-4? А у Атлетико также было... И в чем тогда мы их превзошли? Они встали в штрафной площади? Ну так это их тактика, играть в защите и в прессинге, зачем им играть по-другому? Если они ведут 2-0 после первого матча...

--------------------
17 января 2015 21:08
Иско 6.25? Кажется автор фанат Бейла или Роналду с Хамесом. Но никак не команды. Ты вообще игру смотрел? Иско катал всех. Был самым полезным игроком. Вся игра шла через него. С каким боком он получил почти столько сколько Хамес.
17 января 2015 21:44
Цитата: diwraul
Оценки по делу. Но были подсчитаны отборы, кроссы, а ассисты упомянуть не захотели видимо.

Как забыли? Ассист Бэйла прописан у Марсело, кажется. А у кого еще? Стандарт не считается голевой ситуацией, где в зачет идут голевые передачи. Стандартные положения всегда рассматриваются вне контекста игры.

Цитата: struhtanov
Ну и Навас -- в самом деле грубая ошибка, тогда почему целых 6.0?

оценку навасу исправили, это опечатка! Просим прощения:)

Вроде как всем ответил) Спасибо за отзывы и комментарии! Мы пишем для вас, дорогие читатели!

--------------------
18 января 2015 13:03
Цитата: Story
Цитата: kushaevtm
Анчелотти нисколько не ошибся с установкой на матч, доказательством тому 60 минут, когда мы просто насиловали Атлетов и они поставили автобус; по факту у Атлетико толком не было моментов и счет мог бы быть 2:0

Про Атлетико очень правильно, но проблема в том, что они играют так против всех. А говорить: ошибочна установка на матч или нет, надо исходя из итогового счета и игровой ситуации. А фактически мы сами сколько создали моментов голевых? Было много бестолковых навесов, кроссов и ударов, а голевых моментов сколько? 3-4? А у Атлетико также было... И в чем тогда мы их превзошли? Они встали в штрафной площади? Ну так это их тактика, играть в защите и в прессинге, зачем им играть по-другому? Если они ведут 2-0 после первого матча...

Атлеты сыграли выше всяких похвал - на результат. Более того, они четко выполнили установку Симеоне:
- попытаться забить быстрый гол в первые пятиминутки каждого тайма
- сесть в глухую оборону всей командой
- попытаться забить гол в раздевалку
- дождаться 70-80 минуты и снова пойти в атаку, чтобы окончательно измотать нас

а фактически по игре мы имеем:
удары 31 - 10 (Атлеты мужественно легли под удар аж 13(!) раз)
удары в створ 8 - 2
успешных пасов 84% - 73% (546 - 349)
перехватов 9 - 22
выносов 7 - 41
на втором этаже нас переиграли 39% - 61%

плюс, как я уже писал, дождь и отскоки были против нас в этой игре - не шли навесы (почти все время чуть-чуть ниже, чем нужно), а в игре в обороне защита не могла зафиксировать мяч, он постоянно рикошетил назад к полосатым

про "священную корову" Рамоса согласен, при всей классности Серхио, его нужно периодически бить по башке, а то он зазнается
это бросается в глаза и это его самый большой бич
я вот до сих пор не могу понять в моменте со вторым голом, зачем он при огромном пространстве перед собой (а ведь он сместился очень близко к флангу Марсело) и полупозиции игроков средней линии принял решение дать такой непростой пас
с такими командами как Атлетико, у риска слишком большая цена, с ними нужно играть максимально прагматично и сконцентрировано, 100 минут из 90